URL: https://linuxfr.org/users/patrick32/journaux/ordinateurs-attention-au-trou-de-m%C3%A9moire Title: « Ordinateurs : attention au trou de mémoire » Authors: Patrick Trauquesègues Date: 2009年02月13日T07:24:12+01:00 Tags: benjamin_bayart, lcen, hadopi et dadvsi Score: 19 « > Que deviendront vos textes, vos photos, vos vidéos de famille dans cinquante ans> / » est le titre d'un [article paru dans le quotidien La Dépêche du Midi](http://www.ladepeche.fr/article/2009/02/05/535809-Ordinateurs-attention-au-trou-dememoire.html) (qui couvre le Sud-Ouest), publié le 05/02/2009 09:00 par Gérald Camier dans la [rubrique High tech / Sciences](http://www.ladepeche.fr/Eco-High-tech-Sciences_ch389.html). Il pose le problème du stockage des données numériques, toujours plus nombreuses et sollicitées, dans la durée. « > La preuve est déjà faite qu'un texte en format Word, par exemple, enregistré et ouvert plus de 400 fois perd sa substance au fur et à mesure de son utilisation. Des lettres disparaissent, la ponctuation s'efface, des mots entiers ne sont plus lisibles. Ces expériences, menées par des chercheurs en informatique, tendent à prouver que les données informatiques ne sont pas immortelles.> / » Les écrits antiques préservés « > grâce au travail de transmission des copistes> / » sont comparés à une « > impasse> / » technologique menaçant, par exemple, les archives de la NASA et ses bandes magnétiques. Heureusement « > Les chercheurs de Microsoft explorent> / »... « > l'informatique immortelle> / » . « > On a beaucoup travaillé sur cette problématique de la préservation des contenus, notamment avec la bibliothèque de France> / », confie Philippe Joly, chercheur à l'IRIT (Institut de recherche en informatique de Toulouse). « > Les supports se multiplient sans arrêt. Tout ne peut être catalogué manuellement> / ». « > Peut-être devrions-nous commencer à penser comme une civilisation qui s'éteint et créer nos pierres de Rosette> / », explique le chercheur Éric Horvitz, d'après [La Dépêche](http://www.ladepeche.fr/). « > Microsoft imagine d'éviter les dispositifs de stockage qui nécessitent des éléments internes amovibles cassables. L'information stockée pourrait être récupérée via une interface indépendante de l'objet, ce qui lui permettrait d'évoluer avec la technologie.> / » Le journaliste a touché le fond du problème : Le problème du stockage est surtout le problème des supports. Le stockage numérique en lui même, n'est qu'un problème de réplication et de redondance. Hier les moines copistes, aujourd'hui Madame Michu. La patiente et éprouvante relecture et sa réécriture appliquée, contre l'instantanéité des réseaux, la précision et la puissance de calcul distribuée à domicile, la [colossale mutualisation des moyens de stockage](http://fr.wikipedia.org/wiki/Partage_de_fichiers_en_pair_à_pair), sous quelque forme que ce soit. Les limites des informaticiens chercheurs de Microsoft n'ont d'égal que la mission insensée qui leur est demandée. Elle est de la nature de celles qui remplissent le Guiness des records. Il s'agit de se passer des moyens à notre disposition, de nier l'évidence et de passer outre les fabuleuses avancées qui font de chaque individu, un potentiel moine copiste ([http://fr.wikisource.org/](http://fr.wikisource.org/) [http://commons.wikimedia.org/](http://commons.wikimedia.org/)). [Le point de vue de Benjamin Bayart paru dans Ecrans (Libération)](http://linuxfr.org/2009/02/07/24993.html) dénonce un de ces autismes qui ne recherche pas des solutions conformes aux intérêts de tous, mais des solutions aux intérêts de quelques-uns. [Microsoft](http://www.lemonde.fr/economie/article/2008/02/22/microsoft-affiche-sa-volonte-douverture_1014350_3234.html) en tête. Dont le monopole s'est construit sur la centralisation et la privation, que les nouveaux usages viennent à faire vaciller. C'est aussi le cas de ceux qui revendiquent représenter les ayant-droits. Oubliant au passage que l'ayant-droit est l'auteur, donc potentiellement chacun de nous, et non quelques-uns qui seraient triés selon on ne sait quels critères de qualité, tels que ceux qu'appelait [le Président de la République française, lors de l'inauguration du Conseil pour la création artistique](http://www.laquadrature.net/wiki/Sarkozy_contre_la_jungle_du_net). Les réseaux favorisent les échanges, la communication. Ils rationalisent les flux en dépassant les modèles de centralisation de l'information. Chacun, auteur potentiel, chacun diffuseur potentiel, chacun utilisateur potentiel. Sans discrimination ni soumission à quelque pouvoir autoritaire qui limiterait les [libertés](http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertés_sur_Internet). L'économie ne devrait pas en souffrir et on ne devrait pas [s'en plaindre](http://www.senat.fr/rap/l02-345/l02-3452.html). Brider les réseaux, limiter, filtrer, imposer, priver. Ce monde où la centralisation devrait donner son aval et tout contrôler. Ressemble comme à une monstruosité déviante de l'usage de la technologie. Une de celles qui ont pu effrayer au début du siècle précédent, qu'on a vu se déployer dans les pires moments de l'humanité. Quoi de plus naturel pour une administration de tout contrôler ? Toutes en ont recherché les moyens, depuis [la plus haute antiquité](http://www.legypteantique.com/administration-du-temps-des-pharaons.php), comme gage de sécurité et de stabilité. La technique aujourd'hui fournit ces moyens. Pas un complot, non. Juste une déviance toute naturelle, qui sourd et se matérialise sous des formes qu'on justifie toujours. Ces craintes sont exprimées dans par exemple [1984, écrit en 1945](http://fr.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)), alors au sortir d'une guerre pour mieux s'engager dans une autre, froide celle-ci. C'était alors le combat d'une civilisation contre une autre, et dont l'enjeu était la liberté. Las, les années ont passé et les empires se sont écroulés, mais ce sont les mêmes qui hier vantaient la défense des libertés, et pour lesquelles ils étaient prêt à tout, qui aujourd'hui expliquent en pédagogues, comment s'en priver et pourquoi elle seraient si dangereuses. A la paranoïa, qui permit opportunément de [renommer le TIA (Total) en TIA (Terrorism)](http://epic.org/privacy/profiling/tia/) par exemple, se succèdent une avalanche de [mesures visant à restreindre les droits et usages des citoyens](http://bigbrotherawards.eu.org/). Ici contre les néo-nazis, là contre les pédophiles, ailleurs contre le piratage, le « vol » de biens immatériels que sont tous contenus médias. On se soucie bien moins des droits que des devoirs[1]. La désormais tristement célèbre [phrase de l'éphémère député Lefebvre](http://www.pcinpact.com/actu/news/47913-frederic-lefebvre-internet-mafia-drogue.htm), lors d'une de ses rares visites à l'Assemblée Nationale, est révélatrice : « > La mafia s’est toujours développée là ou l’État était absent ; de même, les trafiquants d’armes, de médicaments ou d’objets volés et les proxénètes ont trouvé refuge sur Internet, et les psychopathes, les violeurs, les racistes et les voleurs y ont fait leur nid.> / » « > Des députés aussi !> / » lui répondait alors le député Patrick Bloche. Ainsi aujourd'hui ce sont les moyens de sauvegarder la civilisation que les chercheurs de Microsoft traquent comme la pierre philosophale, campés sur une mine d'or qu'ils ne sauraient voir . Et notre presse trouve ça fantastique, se pressant vers le gavage, ne regardant que ce qu'on lui montre. Améliorer les supports de stockage, c'est très bien, de là à sauver la civilisation... peut-être sauver une certaine conception théâtrale de la civilisation ? [1] [[LCEN]] [[DADVSI]] [[HADOPI]] [rapport Medina](http://www.neteco.com/253584-vote-internet-france.html) et visiter [http://www.vie-privee.org/](http://www.vie-privee.org/) [http://www.bugbrother.com/](http://www.bugbrother.com/) [http://bigbrotherawards.eu.org/](http://bigbrotherawards.eu.org/)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /