URL: https://linuxfr.org/users/pamputt/journaux/la-longue-route-de-protonmail-vers-le-libre Title: La longue route de protonmail vers le libre Authors: pamputt Date: 2014年12月12日T09:01:39+01:00 License: CC By-SA Tags: protonmail et edward_snowden Score: 7 Pour situer le contexte, ProtonMail se veut être un service de messagerie web sécurisé. Lors d'une [précédente dépêche](https://linuxfr.org/news/campagne-de-financement-participatif-pour-protonmail) appelant au financement participatif de [ProtonMail](https://protonmail.ch/), plusieurs lecteurs avaient soulevés dans [les commentaires](https://linuxfr.org/news/campagne-de-financement-participatif-pour-protonmail#comment-1550493) la question légitime de savoir où était le code source ce qui permettrait d'avoir plus confiance dans les propos des développeurs. Pour rappel, les développeurs avaient d'abord fait savoir, le 20 mai 2014, qu'ils [comptaient publier](https://twitter.com/ProtonMail/status/468759469006942209) le code source dès que la bêta serait sortie. Ensuite, le 22 juin, il n'était plus question que de publier le [code source de la partie chiffrement du client de messagerie](https://twitter.com/ProtonMail/status/480827153575968769) Côté licence, il a été annoncé [3 jours plus tard](https://twitter.com/ProtonMail/status/470546310030848000) que la licence choisit serait la [[licence MIT]]. Et depuis plus rien à propos de l'ouverture du code bien que le logiciel ait bien évolué. Et depuis juin, je n'ai pas vu passer d'informations liées à une ouverture prochaine de tout ou partie du code source. Le sujet a été relancé le 2 décembre dernier dans ce [billet de blogue](https://blog.protonmail.ch/protonmail-hiring/) où l'on peut lire la phrase suivante> _We hope to do more than customer service in San Francisco however. The US is home to some of the world’s most talented designers and developers (not to mention the birthplace of Edward Snowden) so we are also actively looking for SF based designers and developers to help us improve the open source components of ProtonMail (which includes the front end and mobile apps currently under development)._ Ce que l'on pourrai traduire grossièrement par> _Cependant, nous espérons faire plus que du service clientèle à San Francisco. Les États-Unis est la maison de certains des plus talentueux designers et développeurs du monde (pour ne pas mentionner le lieu de naissance d'Edward Snowden) donc nous recherchons aussi activement des designers et développeurs de San Francisco pour nous aider à aider les composants open source de PotonMail (ce qui inclut le « front end » et les applications mobiles actuellement en développement)_ On y apprend donc que la volonté de publier sous licence libre est toujours d'actualité au moins pour une partie. Mais toujours rien pour la partie « back-end ». J'ai donc profité de ce billet pour leur [poser la question](https://blog.protonmail.ch/protonmail-hiring/#comment-6933) et voici [leur réponse](https://blog.protonmail.ch/protonmail-hiring/#comment-6951).> _We are also considering releasing the backend code as open source. We will have to weigh the advantages and disadvantages. Opening up the backend code gives insight into how our server infrastructure is set up and we would prefer to keep this information secret to make it more difficult for attackers to disrupt our infrastructure._ ce que l'on peut traduire par> _Nous considérons également la possibilité de publier le code du « backend » sous licence libre. Nous devrons peser le pour et le contre. Ouvrir le code du « backend » donne des informations sur comment l'infrastructure de nos serveurs est conçue et nous préférions garder cette information secrète pour rendre plus compliqué les attaques qui conduiraient à perturber notre infrastructure._ Donc en bref, les développeurs semblent considérer toutes les possibilités mais l'ouverture complète du code n'est pas encore pour tout de suite (le code de la partie « front-end » n'a pas encore été publié à ma connaissance). Vous en pensez quoi de votre côté, l'argument est-il recevable ?