URL: https://linuxfr.org/users/outs/journaux/les-programmes-compil%C3%A9s-par-eiffelstudio-doivent-%C3%AAtre-en-gpl
Title: Les programmes compilés par EiffelStudio doivent être en GPL
Authors: Joris R
Date: 2006年05月07日T13:55:10+02:00
Tags: juridique et langage_eiffel
Score: 0
A l'issue de la nouvelle de la libération d'EiffelStudio ( [http://linuxfr.org/2006/04/06/20628.html](http://linuxfr.org/2006/04/06/20628.html) ), nous étions plusieurs à nous demander si oui ou non les binaires produit par la version sous la licence GPL de cet environnement devaient obligatoirement être aussi en GPL (comme le disait le site web officiel). 
 
C'est bien le cas. 
 
En fait le facteur bloquant n'est pas la bibliothèque standard qui est sous une licence permissive style BSD, mais le support d'exécution (run-time) inclus à chaque compilation. J'imagine que ce support doit être en grande partie composé du garbage-collector. 
 
Après on pourrait se demander si c'est une bonne chose ou si c'est une restriction aux libertés de l'utilisateur.
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/outs/journaux/les-programmes-compil%C3%A9s-par-eiffelstudio-doivent-%C3%AAtre-en-gpl.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/outs/journaux/les-programmes-compil%C3%A9s-par-eiffelstudio-doivent-%C3%AAtre-en-gpl.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>