URL: https://linuxfr.org/users/one/journaux/que-cest-dur-de-parler-html Title: Que c'est dur, de parler HTML ! Authors: One Date: 2004年02月20日T12:23:09+01:00 Tags: Score: 0 Salut mon journal à moi, Bon, ok je suis un peu pris en ce moment pour te narrer ma vie à moi. Mais là il faut que je te raconte. Je travaille en ce moment sur un truc et dans mes petites googleages, PAF je marche dessus et en plus avec les deux pieds (Certains disent que cela porte chance, mais là je crois pas. C'est du garanti 100% indécrottable) Je vais pas te donner le site (et oui il s'agit d'un site perso, donc respect pour l'auteur qui se donne mal fou, pour illuminer le monde de son savoir informatique et du monde). Enfin, juge par toi-même avec les échanges que j'ai eu avec mon bon monsieur qui prétend qu'à part Internet Explorer, point de salut sur cette planète ! Premier mail de ma part : -------------------------------------------------------------------------------------- J'ai trouvé une solution pour Netscape ! Bonjour Monsieur, Je vous envoie cet mail pour montrer mon désaccord concernant vos reproches sur le navigateur Netscape. Je suis peut-être un autre anti-microsoft de plus à vous envoyer une telle missive, vous devez sans doute vous dire. Que vous n'ayez pas le temps de vous mettre au courant des avancées technologiques en matière de navigateur, cela est excusable. Mais que vous dénigrer de manière aussi désinvolte un des navigateurs les plus aboutis aujourd'hui, est faire preuve d'une certaine légèreté technique. Pour preuve de ce que j'avance, il serait bon que vous vous intéressez aux standards définis par l'organisme spécifiant les normes de l'Internet, à savoir le w3c ([http://www.w3.org/(...)](http://www.w3.org/)). Je pense que votre opinion sur Netscape ( ou tout navigateur à base de gecko : comme mozilla) sera autre. Par rapport aux navigateurs comme mozilla ou netscape, essayez d'afficher une image de type png avec transparence (pour infos le png est un format image défini par le W3C), vous verrez alors combien Internet Explorer n'est pas (plus) à la (home)page d'aujourd'hui. Tentez d'utiliser les css2 de manière plus complète (surtout les DIV), et je vous assure que vous serez surpris par les possibilités des navigateurs à base de gecko. Je ne parle même pas du rendu des caractères ou encore des menus déroulants uniquement réalisés avec des css sur une page, avec Internet Explorer. Allez sur le site Mozilla (même rendu que Netscape) ([http://www.mozilla.org/(...)](http://www.mozilla.org/)) ou ([http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)](http://frenchmozilla.sourceforge.net/)) et comparez avec Internet Explorer. Vous serez assez surpris des résultats, je pense. Enfin, si aujourd'hui Internet Explorer est le navigateur le plus répandu sur les ordinateurs, cela est simplement dû à une politique commerciale féroce de Microsoft auprès des constructeurs de PC. Et non pour des questions d'ergonomie ou de performance techniques. Pour régler vos problèmes d'affichage sur Netscape, conseillez à vos visiteurs d'utiliser la dernière version de Netscape ou Mozilla (même produit) et en plus ce sont des navigateurs fonctionnant sur toutes les plate-formes (Unix, Mac, Microsoft et autres systèmes). D'ailleurs j'utilise la version 1.6 de Mozilla sous Linux, pour lire votre site (bien documenté) et je n'ai aucun problème d'affichage. Je n'ai aucune animosité envers vous, cela n'est pas dans mes propos, ni dans mes intentions et encore moins dans mes habitudes, car je ne vous connais absolument pas. [---] Mais je vous en prie, évitez de dénigrer les outils qui suivent les standards et qui sont choisis de manière non forcé par des utilisateurs voulant se libérer de l'emprise d'une société commerciale dont le seul souci est la rentabilité et non la satisfaction de l'utilisateur. Microsoft se suffit à lui-même, je crois. Je vous remercie de votre aimable attention et vous souhaite une excellente journée. ----------------------------------------------------------------------------------- Réponse du Bon Monsieur : ----------------------------------------------------------------------------------- Merci pour ton mail. Non, je ne reçois pas souvent de mails aussi dithyrambiques pour la défense de Netscape -- ou devrais-je dire, "feu Netscape". Comme je le reconnais très volontiers dans mon petit speech, je n'irai pas me faire tuer pour Internet Explorer -- et pas davantage pour Netscape, d'ailleurs. Mais je ne fais que constater. Je suis allé à l'instant vérifier à nouveau les statistiques sur les navigateurs des visiteurs de mon site : Internet Explorer (versions 5 et 6) est utilisé par 91% d'entre eux (voir [http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=5&id=1427664(...)](http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=5&id=1427664)). Netscape n'est même plus mentionné. Le peuple a voté ! Et je confirme ce que je disais : Internet Explorer est beaucoup plus cool que Netscape pour l'interprétation du code Html. Comme tu l'as peut-être vu, je codifie à la main, sur Notepad. Je suis même maso : j'utilise le Notepad de Win98, alors que celui de 2000 (au bureau) ou de XP (sur le portable) est beaucoup mieux -- il va falloir que finalement, je me le copie ! Bref, je me donne du mal mais je dois avouer que je vérifie si mon code est bon -- côté structure -- sur... Netscape. Car lui ne me passe rien ! Un tableau pas ou mal fermé et c'est toute la page qui refuse de s'afficher ou qui affiche n'importe quoi ! Et comme j'use et j'abuse des tableaux, je me méfie... A propos de version récente. Dis-moi : honnêtement, as-tu déjà téléchargé la version de navigateur que recommande tel ou tel site que tu veux voir ? As-tu changé ta définition d'écran parce que le site te dit "Recommandé pour... " ? 99,99% des gens ne le font pas. Moi, s'il me faut un plugin exotique que je ne connais pas et/ou en qui je n'ai pas confiance, ou qui me prend du temps à télécharger, installer, redémarrer l'ordinateur, je passe mon chemin ! J'ai encore eu le cas tout à l'heure en voulant regarder un clip sur CBSNews : il me disait qu'il me fallait la version 9 du lecteur Windows Media (je n'ai "que" la version 7) ou alors utiliser RealOne. Devine ce que j'ai choisi ?! Toujours dans l'idée de simplicité (code Html "pur", pas de script, images "pesées", etc...), de rapidité de chargement et de facilité de lecture, j'en reste au CSS 1. Je connais www.w3.org, merci ! Mais utiliser la dernière technologie oblige les visiteurs à l'avoir également. Ce n'est pas mon choix -- même si ça fait "pépé", j'assume courageusement ! En tout cas, ton enthousiasme fait plaisir. Je ne suis pas contre l'idée des logiciels "libres", bien au contraire. Mais j'ai fait ce site pour qu'il soit lu par la majorité des surfeurs... Allez, sans rancune, et encore merci pour ce mail. Cordialement, ------------------------------------------------------------------------------------------------------ Deuxième Mail de ma part : ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Et pourtant il [Netscape] fonctionne (1) Bonjour [---], J'ai bien reçu ta réponse et je t'en remercie. Plusieurs points dans ton courrier me chagrine un peu, venant d'un professionnel comme toi (tu enseignes me semble t-il l'informatique à des élèves). Voici les points dérangeants pour moi : 1 - "Internet Explorer est beaucoup plus cool que Netscape pour l'interprétation du code Html" Je crois que lorsque on réalise une page html, le code doit être le plus générique possible, pour ainsi passer correctement dans tout navigateur (y compris "Feu Netscape"). 2 - "Bref, je me donne du mal mais je dois avouer que je vérifie si mon code est bon -- côté structure -- sur... Netscape. Car lui ne me passe rien ! Un tableau pas ou mal fermé et c'est toute la page qui refuse de s'afficher ou qui affiche n'importe quoi ! Et comme j'use et j'abuse des tableaux, je me méfie..." Là, je suis assez mal à l'aise. Ecrire du html demande une certaine rigueur que beaucoup de "nouveaux" auteurs HTML n'ont pas. Pour la simple raison que "Internet Explorer" laisse passer du charabia html comme correct. Il suffirait simplement de soumettre son code html aux outils de validation html du W3C (que tu connais ;)) pour avoir un code html propre qui respecte les standards en vigueur. Même les tables mal fermés seront signalés ! D'autre part pour avoir du code html propre, il serait peut-être temps que tu commences à t'intéresser au XHTML (rigueur du XML et facilité du HTML). Et là je peux t'assurer que tes pages, contenant ou non des tableaux, seront plus appréciées par tout navigateurs. L'utilisation des tableaux, dans l'esprit du HTML, ne doit être faite que dans le cadre de présentation de tableaux chiffrés et non pour le formatage d'une page entière. Il existe pour la présentation des pages les et les CSS (1 ou 2), beaucoup plus indiqués. D'ailleurs, je te conseille vivement de consulter les pages qui respectent les standards Internet comme sur le site de : [http://www.csszengarden.com/tr/francais/.(...)](http://www.csszengarden.com/tr/francais/.) Pas de plugins ou autre javascript à profusion, rien que du HTML et du CSS purs (Cela devrait te ravir, ;)) Enfin, "Last but not the Least", les 99% de surfeurs utilisant Internet Explorer sont le resultat d'une politique commerciale à l'Américaine de Microsoft auprès des constructeurs de PC : "Tu collabores avec moi, ou j'atomise ta boite". Le choix des constructeurs de PC est vite fait, s'ils veulent continuer à vendre leurs matériels. Cependant, il faut savoir que des milliers de personnes ont décidé de refuser cette politique. Mais bon, cela est affaire d'appréciation personnelle. Moi et ma boite, nous avons décidé de ne pas utiliser des outils que nous ne controlons pas à 100%. Renseigne toi sur le derniers virus ayant touché les navigateurs Internet Explorer. Nous n'avons pas été concerné par ce problème :)) Ni virus, ni programmes espions dans les logiciels que nous utilisons. Je te laisse méditer sur ces paroles pas trop inquiètantes, je l'espère. Je te souhaite une bonne journée. Et... sans racune aucune de ma part, mais juste des conseils techniques d'un professionnel à un autre professionnel des Technologies de L'Internet. (1) Voir la citation de Galilé à propos de la Terre qui tourne autour du Soleil et non le contraire ! La citation est facilement transposable à la vision que Microsoft se fait de l'Internet ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Voilà, c'est tout pour l'instant, mais cher petit journal à moi. Je crois que le chemin qui reste à parcourir risque d'être sans fin. Mais pas grave, je vais reprendre mon baton de pélerin et repartir sur les routes de Compostelinux pour que la grande lumière de saint GPL et du dieu W3C Standardeum (le bien nommé) regnent enfin sur cette terre de désolation et d'illétrisme htmlesque. J.One. PS: Mais qu'est devenu mon pote Jean Kevin The Rebelz ?

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /