URL: https://linuxfr.org/users/nud/journaux/ce-que-sera-nautilus-3-6 Title: Ce que sera Nautilus 3.6 Authors: nud Date: 2012年08月02日T09:42:08+02:00 License: CC By-SA Tags: Score: 31 Suite aux récentes polémiques liées à l'histoire récente de Gnome et plus particulièrement de Nautilus, je me permets d'écrire ce journal afin de faire part d'un [article récent de Jon McCann](http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/) dans lequel il explique les changements actuellement implémentés dans Nautilus 3.5.x. Il y aborde les objectifs suivants, remplis avec plus ou moins de bonheur, et que je retranscris de façon aussi neutre que possible (_dont' shoot the messenger!_): * rapprochement de l'interface avec la boite de dialogue "Ouvrir" * intégration d'une vue "fichiers récemments utilisés" comme dans la boite de dialogue "Ouvrir" * amélioration de la recherche (notamment, support d'une recherche "fuzzy" résistante aux fautes d'orthographe) * simplification de certains workflows: * déplacer des fichiers sélectionnés dans un nouveau dossier créé à la volée * déplacer le nouveau dossier ailleurs * fonctionnalités supprimées: * l'_"extra-pane"_ (F3) car difficile à trouver et entrant en conflit avec de nouvelles choses qu'ils voulaient implémenter * la vue compacte car elle n'était utilisée que pour palier aux défauts des deux autres vues, défauts qui devraient être corrigés (voir aussi [ce mail](https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2012-July/msg00010.html)) * la recherche _"Type ahead"_ parce que l'objectif est d'avoir une vraie recherche activée directement en tapant ce que l'on cherche (sans ctrl+f préalable, quoi). Le billet se termine par un lien vers [la roadmap de Nautilus 3.6](https://live.gnome.org/Nautilus/Roadmap/3.6), apparemment déjà bien complétée. J'en profite pour jouer l'avocat du diable et donc pour citer un paragraphe car je sais que toi, lecteur de LinuxFR, tu ne vas pas forcément lire le lien avant de rouspéter.> For Nautilus we spent a long time trying to figure out what is the minimum we’d need to do in order to accomplish the objectives discussed above. It is a very difficult trade off. Ce qui signifie pour nos amis anglophobes:> Pour Nautilus nous avons réfléchi longtemps pour essayer de déterminer le minimum à faire (ndt: à enlever) de façon à accomplir les objectifs discutés précédemment. C'est un compromis très difficile. Je pense pour ma part que certains points ont l'air intéressants (notamment les nouveaux workflows et la page "recents"), d'autres portant beaucoup plus à controverse (la recherche qui ne m'intéresse pas du tout et la disparition de la recherche typeahead alors que je l'utilise au quotidien). Je concluerai en listant les bugs marqués comme BLOCKERS pour la release 3.6 et qui parleront sans doute aux nombreux détracteurs des changements énoncés ci-dessus: * [Besoin d'un raccourci clavier pour aller dans le dossier parent](https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=679822). La disparition de Alt+Up me semble être un effet de bord non désiré; * [La sélection devrait être préservée quand la recherche est annulée](https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=680849). Ce bug est lié au typeahead. * Voir aussi [Activer la recherche par type-ahead est mauvais et enlève une fonctionnalité importante](https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=680118) * [Améliorer le menu vue/page](https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=680985) visant à [simplifier les menus contextuels](https://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2012-June/msg00022.html)