URL: https://linuxfr.org/users/nojhan/journaux/distribution-vs-utilisation-de-linterpr%C3%A9tation-de-la-licence-c Title: Distribution VS utilisation, de l'interprétation de la licence CeCILL Authors: nojhan Date: 2004年11月21日T00:18:18+01:00 Tags: Score: 0 La licence CeCILL est en quelque sorte la version française (tant attendue) de la GPL. Elle essayes en plus de tenir compte des spécificité de la loi Française : [http://www.cecill.info/(...)](http://www.cecill.info/) Je me suis posé la question de l'utilisation de ce genre de licence dans le cas d'applications web. Par exemple, pour des logiciels type serveur, si l'on modifie le logiciel et qu'on le rend accessible depuis le web, doit-on publier le code source ou non ? C'est par exemple une des raison d'être de la licence Affero, modification dans ce sens de la GPL : [http://www.affero.org/oagpl.html(...)](http://www.affero.org/oagpl.html) L'idée, généralement acceptée, est que l'utilisation d'un logiciel n'est pas sa distribution, et que donc, un logiciel sous GPL utilisé sur le web n'est pas considéré comme étant distribué. J'ai quand même posé la question aux contacts de la CeCILL qui m'ont répondu (très rapidement je dois dire) que l'utilisation sur le web correspond à une distribution (note : il m'ont quand même dit qu'ils allaient contacter leurs juristes pour des précisions). Alors, quid ? Distribution = utilisation web ou non ? Un avis éclairé ?