URL: https://linuxfr.org/users/nazcafan/journaux/firefox-31-beta-1-du-mieux Title: firefox 3.1 beta 1, du mieux ? Authors: nazcafan Date: 2008年10月18日T15:58:33+02:00 Tags: debian, fedora et firefox Score: 19 Bonjour, j'ai testé un petit peu le première beta de Firefox 3.1. Alors voici un mini-compte-rendu d'expérience à chaud : Déjà une grande avancée, le scroll est un peu plus léger que sur FF 3.0 avec le CSS par défaut de DLFP et la DLFP bar (cf ce [journal précédent ](https://linuxfr.org/~nazcafan/26694.html)). Sur mon Athlon XP 2200+, ça rame beaucoup moins (mais ce n'est pas encore aussi rapide que dans FF 2.0). Une des grandes nouveautés est le moteur Java-script (répondant au doux nom de Tracemonkey) qui vante des performances deux fois supérieures au précédent moteur. Il faut l'activer à la main dans about:config (c'est le champ javascript.options.jit.content). Bon alors pour ça, ce serait assez sympa que des lecteurs m'indiquent des sites où je pourrais constater une différence, au niveau de l'"expérience de butinage" (Dieu que ce terme est laid) : un bon gros site blindé d'Ajax, que sais-je ? Au niveau du support (sans flash, ni rien) de la balise vidéo de html 5, Vous pouvez tester ça sur [ce site](http://tinyvid.tv/show/1cj41wsd2j0y2) [1]. Alors effectivement, OUI ça marche, mais bon, pour l'instant, le lecteur qui s'affiche comporte uniquement deux boutons : play-pause et un bouton volume qui n'a pas marché sur une Fedora 7 (pas moyen de naviguer ni de relancer la vidéo sans recharger la page ). Les développeurs web pourront me dire si l'interface du lecteur est fournie par le navigateur ou définie par le site web (c'est très flou, pour moi, ça). Dans le premier cas, il reste un peu de travail avant de penser concurrencer Adobe Flash sur le terrain de la vidéo sur le web. Un des points qui m'ont marqué est la gestion des fontes, qui bavent à mort sous Fedora 7 comparé à FF 3.0 (notamment les fontes en gras dans gmail). Sur la Debian testing, ça ne bave pas, mais j'ai remarqué que le [rendu subpixellique](http://en.wikipedia.org/wiki/Subpixel_rendering) était désactivé. Gageons que ces défauts mineurs disparaîtront avec la version finale ou lors de l'intégration dans les distributions. Au niveau des "petits plus", le ctrl+tab qui affiche un aperçu des trois onglets : précédent+courant+suivant. Soyons francs : je n'aime pas Pourquoi ? parce qu'il n'y a pas moyen de se repérer dans l'ensemble des onglets. Quand on a beaucoup d'ongets, on est vite perdu, alors qu'avant, je pouvais savoir combien deCtrl+tab il me restait à faire avant d'arriver à l'onglet que je cherchais. Maintenant, je suis obligé de regarder l'aperçu à chaque appui de la touche . Ça doit dépendre des habitudes des utilisateurs, mais je pense que je le désactiverai si c'est possible. Il y a évidemment plein d'autres améliorations (notamment un moyen de différencier les propositions venant de l'historique de celles du marque pages sur la barre d'adresses). Vous pouvez lire la liste [ici](http://www.mozilla.com/en-US/firefox/3.1b1/releasenotes/). Enfin, si vous vous sentez l'âme d'un beta-testeur, c'est [par là](http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html). [1] C'est du hors sujet, mais je recommande chaudement d'y visionner la ["bande annonce" de shining](http://tinyvid.tv/show/1cj41wsd2j0y2) (diponible aussi sur [youtube](http://uk.youtube.com/watch?v=sfout_rgPSA) ) que je trouve énorme (il m'a fallu 5 minutes pour percuter ce que j'avais vu)