URL: https://linuxfr.org/users/mtux/journaux/rhel-7-pourrait-utiliser-xfs-par-defaut Title: RHEL 7 pourrait utiliser XFS par défaut Authors: MTux Date: 2013年12月10日T23:29:38+01:00 License: CC By-SA Tags: rhel, xfs, red_hat et lwn Score: 27 Une info croustillante passée inaperçue (sauf dans [ce journal](https://linuxfr.org/users/antistress/journaux/rhel-7-utilisera-gnome-shell-en-mode-classique)), est que RHEL7, la prochaine version du célèbre système d'exploitation de Red Hat, pourrait bien utiliser XFS comme système de fichiers par défaut pour le root et l'espace utilisateur, et non ext4. Btrfs est également suivi avec attention et devrait être proposé en option. Denise Dumas, directeur du secteur "Software Engineering" de Red Hat, affirme que cela correspond plus aux besoins des clients, sans apporter plus de précisions. Personnellement je trouve cela surprenant, l'écrasante majorité des distributions Linux utilisent ext4 par défaut. D'ailleurs bien que XFS soit encore maintenu et patché pour apporter des évolutions, je l'ai toujours vu comme "l'avant ext4". La majorité des benchmark placent ext4 gagnant quelque soit le cas d'usage, alors que la légende raconte que XFS est meilleur pour gérer de très nombreux petits fichiers. De plus, ce dernier ne supporte pas le TRIM pour les SSD. Bon j'ai fait quelques recherches sur le web, et certains sysadmin préfèrent xfs à ext4 pour les raisons suivantes : - ext4 ne gère pas les fichiers plus gros que 16TB - ext4 pose des problèmes de cohérence des données en raison de son cache - certains citent des méchants bugs sur des espaces de stockage de plusieurs dizaines de TB On pourra rétorquer que XFS a été patché il y a peu de temps pour implémenter un cache afin d'améliorer ses performances, et que l'on trouve également des retours de sysadmin qui ont perdu des plumes suite à des crashs du système. Étant donné que le fs idéal n'existe pas, on peut se poser la question de savoir si Red Hat a pris une décision technique ou politique... ### Sources ### - [Interview de Denise Dumas](http://searchdatacenter.techtarget.com/news/2240185580/Red-Hat-discloses-RHEL-roadmap) - [Un billet intéressant qui explique pourquoi Suse a également préféré XFS pendant longtemps](https://www.suse.com/communities/conversations/xfs-the-file-system-of-choice/) - [Discussion de sysadmin à propos de XFS](http://comments.gmane.org/gmane.org.user-groups.ale/99072) - [Article suivi de commentaires de personnes assez critiques sur XFS](http://lwn.net/Articles/476263/)