Le 05/01/06, Machin a écrit : Salut, Ca me gêne un peu toute cette place sur gmail: d'où vient-il cet espace disque en constante progression? En plus avec ça je gaspille un max: je ne trie plus rien, je garde tout. Bien loin de la simplicité volontaire non?Ne t'en fait pas: il s'agit d'une vision purement logique. Du point de vue de Google, ces 2 gigas ne prennent aucune place dans un système d'archive bien foutu (c'est la spécialité de Google). A vrai dire, il s'agit bien de simplicité *volontaire*, puisque la première chose que font les machines de Google, sera d'identifier ton diaporama gros-nichon.pps de 10méga comme la n-ième copie d'un fichier déja vu dans un million de BAL. Evidemment, à Google, ils sont un peu moins limité qu'un ingénieur de SSII qui conçoit une BDD: ils se disent: "hoooo mais ca ne sert à rien de garder un million de copies de la même chose". On peut même imaginer, théoriquement, que les besoins de stockage de Google s'amortissent au fil du temps. Cela démontrera l'incroyable misère de nos vies monotones. Donc, combien valent tes 2 gigas sachant que Google sait ranger le bruit généré par des spams et les mails viraux: Hoax, gros-nichon.pps, etc. avec leurs fichues listes de diffusion en CC? Je sais pas trop dire, mais puisque les mails de mes 3 années d'étude tiennent dans une disquette (et j'avais pourtant pas mal de correspondants), il doit s'agir à peu près du poids véritable de tes 2 gigas: *une disquette*. Bon. Je reconnais que le travail d'archivage hyper-factorisé de Google n'est pas simple. Ce serait mieux pour tout le monde si le monde numérique était déja structuré: web sémantique, URI unique pour tous les fichiers partagés, etc. Mais là, il manque une techno aussi cool qu'un "système de flèches" à ma façon. A ce sujet: Ca va venir, les fans du Web2.0 parle déja de taguer les tags. Bientôt, j'espère qu'ils penseront à taguer les taguages (c'est à dire les relations tag-ressource), et peut-être à unifier les tags et les ressources taguées, (pourquoi distinguer les 2? pourquoi ne pas tagguer des ressources avec une autre ressource comme par exemple une image).: Paf! on obtiendra un graphe de flèches. Si tu ne comprends rien à ce que je dis, c'est pas grave, j'ai l'habitude.