URL: https://linuxfr.org/users/mark_havel/journaux/fontconfig-smglspl-et-installation Title: Fontconfig, smglspl et installation... Authors: Mark Havel Date: 2004年04月30日T12:06:24+02:00 Tags: slackware Score: 0 GIMP 2 est sorti il y a quelques semaines. J'ai donc voulu l'installer sur ma Slackware. Par les sources, n'ayant pas vu d'autre moyen. Sur la page de GIMP, il me dit qu'il faut tel et tel paquets dans telle version pour que tout se passe bien. Je regarde en même temps s'ils sont ou non dans ma distro et ne prend que ceux qui n'y sont pas. Je compile et installe les paquets. Je compile et installe GIMP. Quand je le démarre et démarre ne fait n'importe quelle application en gtk 2, les caractères sont illisibles, totalement, on voit juste quelques pixels grisatres ou noirs selon les endroits, mais ça rend les programmes plutôt inutilisables. Quand je lance le programme dans la console, je vois "fontconfig error: unable to load the default config file". Je vais voir du côté de fontconfig. Le ./configure se passe sans problème, mais il se bloquait en fait lors de la compilation car ne trouvait pas sgmlspl. Je fais une recherche infructueuse sur le système pour le trouver et vais donc le chercher sur internet. Je lis ensuite le très elliptique readme, tente une installation de la bestiole, mais il ne me trouvait pas des bouts de perl5 qui était pourtant présent sur le système. Oups, le readme indiquait qu'il fallait éditer soi-même le makefile, à se demander si les mecs qui ont fait ça connaissent le ./configure... Bref, je le fait. Dans le readme, ils disaient que pour tester si ça marchait bien, il n'y avait qu'à essayer d'installer le contenu du répertoire de doc. J'essaie et me reçoit une tétrachiée de messages d'erreur comme quoi il ne reconnait rien du tout. Ah, oui, il faut encore éditer le makefile. Dont acte. Ben non, toujours pas, il ne trouve pas le docbook.dcl. Une recherche m'en montre au moins cinq sur le système. Je lui dis d'aller voir le plus récent. Même tétrachiée de messages. Ah, mais le readme dit qu'il faut "avoir installé correctement tels et tels fichiers sur votre système, si vous ne les avez pas, ils sont dans le répertoire extra de DOC". Bon, je vais voir, le readme me dit en gros la même chose que précédemment, mais surtout pas où mettre les fichiers. J'essaie de mettre tout ce beau monde ensemble là où il va chercher le docbook.dcl, mais cela ne marche pas. Les développeurs de ce paquet semblent donc croire que l'utilisateur a une connaissance innée de l'emplacement par défaut de ces fichiers... Bref, deux questions: *Que faire pour ce truc là se décide à marcher, donc où mettre ces foutus fichiers? *Quand est-ce que ce genre de développeurs se décideront à faire quelque chose de moins cryptique en guise de doc et donc à se poser cinq minutes, réfléchir un peu sur le sujet, aller voir les autres projets pour quelques exemples et faire quelque chose de clair qui permette au vulgum d'installer sans prise de tête leurs paquets?