URL: https://linuxfr.org/users/manchot/journaux/critique-constructive Title: Critique constructive Authors: manchot Date: 2004年02月20日T15:02:41+01:00 Tags: Score: 0 Ayant participé à critiquer le système de notation mis en place sur linuxfr, notamment sur le blog de Daniel Glazman, [http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/(...)](http://webperso.easyconnect.fr/danielglazman/weblog/index.php/2004/02/06/124-CommentBloquerLinformationSurUnSiteDinformations) , et comme je vois que pour beaucoup, le système de notation n'est pas encore assimilé ou acceptable ( [http://linuxfr.org/~manuel/9596.html(...)](http://linuxfr.org/~manuel/9596.html) ), je ne peux que tenter d'apporter ce que je pense être une solution qui satisfera le plus grand nombre. Comme certains l'ont fait judicieusement remarquer, il n'est plus possible en raison du nombre de commentaires sur linuxfr de faire reposer la modération sur quelques modérateurs qui reliraient en permanence l'ensemble du contenu, ne serait ce que parce que cela nécessiterait d'en employer un certain nombre à temps complet. L'auto-modération est donc un passage obligé de la modération sur linuxfr, du moins, en l'état actuel des choses. Maintenant, il faut également que sur un site traitant du Libre, la Liberté d'Expression soit respectée au mieux, ce que ne permet pas forcément l'auto-modération mise en place à l'heure actuelle. **Proposition :** Partant du principe qu'il faut obtenir un système d'auto-modération fiable et qui ne bride aucunement la liberté d'expression, j'ai pensé à mettre en place le système suivant : **1°)** Il existe 4 catégories de notations par commentaire : informatif, humour, troll, inutile,... A ces 4 catégories s'ajoute un "bouton rouge", bouton qui servira à informer les modérateurs que le commentaire en question est litigieux, qu'il pose problème et qu'il nécessite donc qu'ils y jettent un coup d'oeil ! Ils se réuniront alors pour juger du commentaire en fonction de leurs critères et de l'ensemble du thread. **2°)** Tout le monde peut noter tous les commentaires, sans limitation si ce n'est de ne donner son avis qu'une seule fois par commentaire. Les XP ne disparaissent pas vraiment, mais ne servent plus qu'à déterminer le profil d'une personne. En gros, les XP ne déterminent plus le droit de notation ou le droit de poster, ils sont désormais comptabilisés pour chaque catégorie, un peu de la maniètre suivante : _ Utilisateur : manchot XPs * Information : 10 * Humour : 2 * Troll : 5 * Inutile : 7 * Modération : 1 (correspondant à 1 commentaire signalé par bouton rouge comme étant éventuellement répréhensible) _ **3°)** Chaque utilisateur peut définir ce qu'il souhaite afficher (soit dans les préférences de son compte, soit par une liste de sélection sur la page de chaque news/journal), c'est à dire que l'on peut décider de cacher les commentaires inutiles ou les commentaires trollesques, voire les 2, etc... **4°)** Aucune limitation du droit d'expression, c'est à dire que tout le monde peut poster, tout le monde peut noter, sans limitation autre que en 5°. **5°)** Les commentaires racistes, haineux, injurieux, etc (ceux pour lesquels le "bouton rouge" doit être employé et qui nécessite une modération à postériori) doivent être supprimés, l'auteur doit être averti par mail et sur son compte qu'il a subi une modération et qu'il ne doit plus recommencer. S'il devait recommencer, linuxfr n'aurait alors pas d'autre choix que de procéder à des suppressions de droits, à savoir de supprimer temporairement/définitivement le droit de noter/poster, voire de supprimer définitivement le compte, et éventuellement bloquer son adresse IP ou autre. En cas de harcèlement, il est parfaitement possible de déposer une plainte, cela ne coûte rien et met à l'abris de poursuites éventuelles quand au contenu. Toute modération doit donner lieu à explications de la part du groupe des modérateurs, de manière à tenir informée la personne, et éventuellement d'avoir son avis, en cas de malentendu. **Avantages du système : ** - tout le monde peut participer (commentaires/notation) - les commentaires douteux sont soumis à modération - il est possible de cacher les commentaires qui ne nous intéressent pas (et donc d'améliorer le contenu de linuxfr ;) ) - la Liberté d'expression est améliorée - les XP ne servent plus qu'à définir un profil - les modérateurs ne sont pas obligés de surveiller l'ensemble des commentaires. Evidemment, le nombre de catégories peut être amené à évoluer (par exemple intégrer de nouvelles catégories), et l'ensemble doit certainement être réétudié de manière à ce que certaines incohérences éventuelles soient corrigées, mais je pense que l'on aurait là un système de modération exemplaire, capable à la fois de respecter une Liberté d'expression remarquable tout en assurant que certains commentaires soient littéralement expurgés. Je reste persuadé que le fait de permettre à tout le monde de s'exprimer peut éviter les dérives et les comportements extrêmistes que l'on a pu observer par le passé. A savoir que quelqu'un qui s'estime injustement censuré et à qui on retire sa liberté d'expression risque de donner davantage de travail en étant censuré que si on lui avait laissé sa liberté d'expression (à coups de multi et de proxys). Le système en question à l'avantage de laisser tout le monde s'exprimer et participer, de pemettre une sélection de ce qui est affiché, d'éradiquer les commentaires illicites, et théoriquement de diminuer fortement les abus. Je vous laisse l'améliorer et en discuter, voire éventuellement l'adopter :)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /