URL: https://linuxfr.org/users/maclag/journaux/dans-la-jungle-des-cms Title: Dans la jungle des CMS... Authors: Maclag Date: 2008年07月14日T20:07:06+02:00 Tags: Score: 0 ... il est parfois difficile de survivre! (réf A. Dupontel) Journal! Je t'écris pour te faire part de ma consternation. En effet, voulant refaire à neuf un site web obsolète, moche et même pas web2.0 (pfff), j'ai cherché un peu comment m'y prendre avec un CMS. J'ai une liste de pré-requis que je n'exposerai pas ici parce que ce n'est pas un forum, et que ce n'est pas vraiment l'objet de ce journal. Tout le monde connaît bien les poids-lourds des CMS libres (et ce n'est pas la peine de venir raconter que celui que vous utiliser est formidable, je vous crois sur parole). Mais voilà: trop de CMS tue le CMS. J'ai l'impression qu'il y a autant de CMS existants que de développeur web pro, ou que de combinaison de fonctionnalités. Oui, je sais bien que beaucoup peuvent faire simple et ensuite se faire adjoindre une multitude de plugins pour en faire des foudres de guerre web2.0++. Mais trop de CMS tue le CMS. Je sais aussi que l'avantage du libre, c'est d'avoir le choix, et qu'il suffit d'essayer ceux qui nous intéressent. Ils ont l'avantage d'être quasiment tous totalement incompatibles les-uns avec les-autres, ce qui veut dire que dans la liste des 500 CMS libres existants, seulement 50 vont répondre aux vrais besoins du développeur web, et il n'a qu'à tous les installer pour les tester: trop de CMS tue le CMS! L'intérêt du CMS, vu de ma fenêtre, c'est de gagner du temps pour les pros qui ne veulent pas réinventer la roue, et permettre aux moins aguerris au développement PHP/Javascript/Python/Ruby/[tout ce que vous arriverez à mettre sur le serveur ou le client] d'avoir un bon site, beau et bien fait. Mais trop de CMS tue le CMS! Comment expliquer au développeur amateur (celui qui justement voudrais passer moins de 6 mois à choisir la bonne organisation) qu'il lui "suffit" de passer des heures sur chacun et de bien faire gaffe à pas se planter dans son choix parce qu'il ne pourra pas migrer comme ça (à moins d'être un pro, mais là justement non, il... JE ne suis pas un pro!) Dans quasiment tous les domaines d'outils, on a vu des forks, des versions alternatives de projets, puis une certaine consolidation pour se concentrer sur "les meilleurs", ceux qui avaient fait le bon choix. Pour les CMS, non, c'est le contraire! Plus le temps passe, et plus ils sont nombreux, avec plus de plugins qui font la même chose mais pas pareil. Je crois que "sélecteur de CMS" est un métier d'avenir!! A quand une petite consolidation autour des quelques projets de "bases" (CMS communautaires blindés de fonction, CMS simple et léger, voire pour sites statiques uniquement, etc.) et une rationalisation des efforts des contributeurs autour de quelques projets? A quand l'ouverture des CMS? Je vais y aller un peu fort, mais c'est comme Word: si tu choisis un CMS, tu en es dépendant sauf effort de migration douloureux vers un autre CMS incompatible avec le reste du monde! Suis-je donc le seul à trouver aberrant que dans la communauté du libre, on se soit autant réjoui d'un tel enfermement, et d'une telle dispersion de ressources?