URL: https://linuxfr.org/users/maclag/journaux/choisir-un-ordinateur-portable-en-2020 Title: Choisir un ordinateur portable en 2020 Authors: Maclag Date: 2020年05月13日T23:45:29+02:00 License: CC By-SA Tags: éthique, écologie et ordinateur_portable Score: 11 Alors que je cherche moi-même des réponses à cette question, je vois que [je ne suis pas le seul ici](https://linuxfr.org/forums/general-cherche-materiel/posts/quel-fabricant-d-ordinateur-portable-pour-linux-en-2020), et ça date d'aujourd'hui même, mais mes considérations à moi sont bien différentes! Mon portable personnel actuel fonctionne encore. Il date de 2013, et je comptais certainement en faire un petit serveur. Mais il accuse un peu son âge (il n'était déjà pas dans le haut des perfs à l'époque), et je m'y sens de plus en plus à l'étroit. Mais en 2020, avoir un support Linux n'est plus suffisant. J'aimerais trouver quelque chose plus proche d'un "fair-laptop". Et bien évidemment, le matériel doit fonctionner correctement sous Linux. Est-ce que je me risquerais même à demander un écran mat et préciser sa taille?? J'ai trouvé des articles qui encensaient le [D4R de Iameco](http://www.iameco.com/d4r/overview/): "Design for Reusabily", avec un boîtier en bois, très joli. Mais je n'ai pas trouvé comment se le procurer, et je pense qu'ils ont laissé le produit tomber dans l'obsolescence sans le rafraîchir (les specs semblent dater de 2014). Je vois souvent des recommandations pour l'excellente gamme ThinkPad de Lenovo. Mais d'après [TheGoodShoppingGuide](https://thegoodshoppingguide.com/subject/pcs-laptops-and-tablets/), Lenovo est un des pires constructeurs en termes de respect des travailleurs. Le premier en haut du classement, c'est Acer, qui a la bonne idée de proposer des machines directement sous Linux (Linpus Linux). Mais je ne fais pas aveuglément confiance à ce site, d'autant qu'ils disent prendre en compte l'absence d'énergie nucléaire comme un bon point, alors qu'à mon sens, l'énergie nucléaire devrait être considérée, à défaut de renouvelable, comme étant propre. La durabilité du matériel ne semble pas non plus faire partie des critères, alors que de toute évidence, mieux vaut polluer une fois pour fabriquer une machine qui durera au moins 5ans que polluer un peu moins mais remplacer tous les 2ans. Aucune information non plus sur la date du classement et si quoi que ce soit a changé depuis qu'il a été publié la première fois. En poursuivant mes recherches, j'ai trouvé le classement de [Ethical Consumer](https://www.ethicalconsumer.org/technology/shopping-guide/laptops) dont l'accès est payant mais [le résultat est rapporté par Forbes](https://www.forbes.com/sites/christinero/2019/11/05/the-most-ethical-laptop-youve-never-heard-of/) et qui met au sommet... le D4R de Iameco (!), juste avant VeryPC, marque dont je n'avais jamais entendu parler jusque là et... britannique, tout comme Ethical Consumer. Aucune référence à l'éthique ou quoi que ce soit dans la description de VeryPC. Juste un petit paragraphe pour dire qu'ils sont "Green" (comme tout le monde, apparemment...). Et curieusement j'ai du mal à imaginer qu'une toute petite marque qui ne se distinguerait que par ça ne l'écrive pas en gros, gras et large sur sa page d'accueil. Là c'est un peu comme si Fairphone se décrivait comme "un fabricant de téléphone qui propose des supers téléphones!". Bref, de quoi être sceptique. J'ai ensuite erré entre de multiples projets pleins de promesses, soit sur l'ouverture du matériel, soit sur sa "réparabilité", sur ses aspects modulaires, mais en fait: vraiment rien sur un "fair-laptop". Et ma conclusion? Ma conclusion c'est qu'on a toutes les marques qui tentent de se montrer toutes plus vertes les-unes que les-autres, mais la vérité c'est que tout le monde s'en fout. Les acheteurs savent pertinemment que les grands discours sur l'éthique et l'écologie peuvent n'être que ça: des grands discours avec pas grand chose derrière, mais ça passe, parce que personne ne veut vraiment savoir. Si tout ça comptait vraiment, le FairPhone serait visible dans les classement des ventes. (notez qu'il n'est toujours pas disponible en Amérique du Nord sauf si l'acheteur se débrouille lui-même pour le faire venir et vérifie attentivement la compatibilité de son réseau...). Après tout ça, je suis tenté de m'accrocher encore un peu à mon portable actuel. Le portable le plus éthique et écologique n'est-il pas celui qu'on ne remplace pas? En espérant que d'ici à ce qu'il lâche, une solution crédible se présentera. Aurais-je raté un oiseau rare quelque part qui me redonnerait un peu d'espoir ?

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /