URL: https://linuxfr.org/users/mackwic/journaux/the-google-problem Title: The Google problem Authors: mackwic Date: 2010年04月17日T14:58:00+02:00 Tags: éthique Score: 1 Mon cher nourjal, ceci est ta première page, alors il faut que je te dise un truc important. Oublie donc les news futiles et les débats creux. Rejette donc au loin ces trolls poilus et hideux. Tu ne t’y intéresseras point. Au plus leur jettera tu un regard de dédain profond, aussi profond et sceptique qu’une fosse septique. Une question que j’ai envie de me poser, et donc de te poser, serait-celle du quasi monopole de google. Parti, le petit google moteur de recherche sympa. Abandonné, le site qu’on se refilait de bouche à oreille... Peut-on encore se souvenir du jour où google n’était pas connu ? Allez... ce n’était pas si loin pourtant ! Etrange comme le monde bouge vite. Tellement vite... Actuellement, google est une pieuvre, un poulpe, un calamar, une cyanea capillata ! (méduse géante) Un ami dont je ne citerais pas le nom, appelons le X, m’a demandé un jour des alternatives aux services, applications, etc., fournis (pour faire simple on va dire service tout le temps). Il s’est alors posé la question du nombre de ces services, et savez vous si il a trouvé le chiffre exact ? Même pas. Au plus il en a cité les trois quarts de ceux que je connaissais. Mais le meilleur dans tout ça, c’est que lister tous les services de google, ça l’a encore plus fait baliser ! Sûr que y’a plus rassurant... Et vous, combien de services google connaissez vous ? On va les lister ensemble... On commence par les faciles : (j’ai retiré tous les google devant, ça faisait répétition) Moteur de recherche (inclus aussi images, news, blog, reader, etc.), Youtube, Adwords, Adsense, Gmail, Buzz, Talk, Docs (soit un 4 en 1), Translate, Maps, Earth, StreetView, Gears, SketchUp (ketchup était déjà réservé...), Desktop, Picasa, Wave, Chromium, Chrome, Chrome OS, Chromium OS, Android, Code, Analitic, Web Toolikit, Web Accelerator , Site, Finance, Agenda, Blogspot (ou Blogger), Reader, Public DNS, et je m’arrête ici. A noter aussi que google fait FAI aux US (fibre optique à 1Gbps) pour 5000 personnes à titre expérimental. Et aussi des trucs plus anecdotiques comme l’existence de Go (surement en voie d’être renommé GoLang à cause de l’issue 9), du GFS (google file system), goo.gl (un tinyurl made in google), O3D (bibliothèque 3D pour le web), Knol (futur concurrent de wikipédia ?). Bon alors le but de faire cette liste n’est pas de présenter sa longueur comme un argument pour dire que google caylemal. Seulement de mettre dans un coin la liste de tout ce qu’il se fait chez eux (ce que je n’ai vu nulle part entre nous soit dit). Sachant cela, **doit-on craindre Google ?** Il est important de savoir POURQUOI Google peut-il faire peur. Il n’y a pas que la situation de monopole qui est dérangeante. A l’inverse, quelles seraient les raisons de ne pas le craindre et de l’aimer pour ce qu’il fait ? De chaque coté les arguments sont nombreux... Qu’est-ce qui peut donc nous faire peur dans le comportement de Google ? Tout d’abord le monopole de la recherche. Un monopole ça inquiète toujours. Mais en même temps faut avouer que les concurrents ne sont pas tellement à la hauteur. Certains diront que le militantisme ne serait pas le même s’il ne fallait pas faire de sacrifices... Moi ce qui m’inquiète vraiment dans ce monopole, c’est le manque d’éducation des utilisateurs, voire la fleminite aigue. Combien d’entre nous se servent régulièrement de Google pour aller sur des sites dont l’URL est connue ? Et combien d’utilisateur ASSOCIENT Google à l’URL ? Ces gens là distribuent leur historique à Google et le conforte dans sa position de super-noeud du Réseau des réseaux. Car le monopole soulève un autre problème. La majeure partie des flux internet passant par Google, celui-ci ne se gène pas pour vous traquer, et il en a les moyens le bougre ! Faites une recherche du motif « _utm » dans vos cookies, juste pour voir. Vous aurez un début d’idée de ce que google récolte sur vous via les utilisateurs d'analitycs. Et si le refus de rendre public l’algorithme de calcul était dû à l’utilisation de ces données ? Sans non plus éviter Google à tout prix, n’est-ce pas un abus de confiance que de tout donner de soi à Google de cette manière, sans contreparties, sans conditions, et surtout... sans assurances ? Une traduction proposée un peu plus tôt [1] traitait justement de cette notion d’assurance. De la part de la première entreprise Web au monde, possédant plus de 2% des serveurs mondiaux (dit comme ça fait pas beaucoup mais ça fait plus d’un million [2] ), je pense que l’on serait en droit de demander ce type d’assurance justement. D’autant plus que l’entreprise possède un capital développeur exceptionnel avec des grands noms, et a donc les moyens de mettre ça en place. Pour moi, ces deux caractéristiques sont vraiment celles qui font que Google est menaçant. Les autres (entreprise très fermée, CEO au discours un peu radical, etc.), sont celles d’une grande entreprise. Sans que ça soit complètement acceptable, c’est clairement une priorité moindre que celle du super-nœud du net. Nous verrons dans le prochain nourjal quelles sont les actions de Google en faveur de la confiance. Et sur quoi peut-on se fier à google. Peut-être qu’au final on arrivera à peser le pour et le contre, et à trancher en la faveur ou défaveur de Google ? Et vous ? Qu’est-ce qui vous fait peur chez Google ? Pensez vous que les principes fondamentaux d’Internet peuvent être remis en cause par l’existence de cet opérateur, ce standardiste unique ? Ou pensez vous au contraire qu’il est sain pour le net d’avoir un acteur d’envergure possédant une éthique de cette qualité ? [1] [https://linuxfr.org/2010/04/16/26736.html](https://linuxfr.org/2010/04/16/26736.html) [2] [http://9gag.com/photo/20902_full.jpg](http://9gag.com/photo/20902_full.jpg)