URL: https://linuxfr.org/users/loich/journaux/sun-d%C3%A9pass%C3%A9 Title: Sun dépassé? Authors: Loïc Jaouen Date: 2004年09月02日T16:43:57+02:00 Tags: Score: 0 J'aime beaucoup les machine venant de chez Sun; elles sont bien finies, la conception est professionnelle de l'intérieur jusqu'à l'extérieur. Comment dire, elles forment un tout et pas une collection disparate comme beaucoup de PC. Elles offrent des plus qui comptent dans une salle de machine (light off management, OpenBootProm, connecteur SCSI, 4 ports ethernet pour la dernière arrivée chez nous). **Le doute s'immisce**: * je me débarrasse de mon musée perso (quelques vieilles SparcStation) et garde des PC (manque de place, d'usage et il faut maintenant quelques millions de couleurs même pour lire son mail) * ils travaillent de plus en avec les AMD d'Opteron * leurs procs actuels ne sont pas bien rapide **Rapidité et performance**: Un collègue préfère développer sur sa machine de bureau (P4 sous linux) plutôt que sur un tout nouveau serveur Sun (pourtant dual procs). Il a été arrêté par le manque de précision du P4 (il lui manque les "long double" en 128 bits). Rapidité n'est pas toujours synonyme de performance! Mais peut être que le P4 avec une librairie "arbitrary precision" serait plus rapide que le Sun? A tester... **Coup de grâce**: Le coup de grâce, ce ne sont pas les rumeurs la division de Sun (arrêt du développement avancé des Ultra V et Gemini, externalisation du développement de la future technologie multicore Rock et Niagara, éventualité d'utiliser l'opteron pour le core des futur proc). Non, c'est un mail de David S. Miller, qui maintient le noyau linux pour Sparc64 sur la mailing list debian-sparc dans lequel il descend en flèche Sun, depuis son processeur (trop lent) jusqu'à par l'intégration (bus et mémoire lents) par la critique des choix techniques (manque d'intégration PCI express). Il finit par dire que pour installer un serveur, à l'heure actuelle, il préfererait un PC à un Sparc... Nouvelles de Sun: [http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040512071910.html(...)](http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040512071910.html) [http://www.computerworld.com/hardwaretopics/hardware/story/0,10801,(...)](http://www.computerworld.com/hardwaretopics/hardware/story/0,10801,92351,00.html) Mail de David S. Miller: [http://lists.debian.org/debian-sparc/2004/08/msg00170.html(...)](http://lists.debian.org/debian-sparc/2004/08/msg00170.html)