URL: https://linuxfr.org/users/liberf0rce/journaux/compte-rendu-de-migration-mandriva-linux-2005-le-vers-2006-cook Title: Compte rendu de migration Mandriva Linux 2005 LE vers 2006 (cooker) Authors: liberforce Date: 2005年10月10日T00:29:04+02:00 Tags: ubuntu et firefox Score: 0 **Pourquoi ?** Parce que ! Suite à l'annonce de la sortie imminente de la Mandriva Linux 2006 ( [http://linuxfr.org/~arfang/19623.html(...)](http://linuxfr.org/~arfang/19623.html) ), j'ai décidé qu'il était temps de voir ce qu'on nous promettait dans un communiqué si "commercial" (et c'est logique, faut bien bouffer). **T'as fait quoi ?** J'ai fait une mise à jour sur cooker ce week end, et j'ai eu quelques problèmes quand même... J'ai relevé pas mal d'incohérences, et j'avoue que pour une version qui doit durer un an, je suis un peu déçu de la finition... Surtout au niveau de l'intégration GNOME, qui a vraiment l'air d'être le parent pauvre de la distribution... (PS: manatlan, pas de troll Ubuntu STP ;-) ) **Si je veux migrer demain, tu me conseilles quoi ?** 1. Mon z'ami, sauvegarde tes fichiers, notamment /etc. Un jour ça te sauvera. 2. Lis les errata : [http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Errata_(...)](http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Errata_Fr) 3. Lis les Release notes : [http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006Release(...)](http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006ReleaseNotes_Fr) 4. Mettre à jour tes média avec des listes **complètes** et pas synthétiques si possible, parce que si ça se passe mal et que tu n'as plus de connexion internet, il n'y aura plus que urpmf pour te sauver la vie et te dire où se trouve ce fichier dont tu as tant besoin... 5. Accessoirement, lis la liste des problèmes que j'ai rencontré (t'auras p'tet les mêmes) 6. Un petit `rpm -qa > liste_rpm.txt` ne fera pas de mal non plus, si t'as fait une boulette et que tu te retrouves à réinstaller la 2005 LE à partir des CD, parce que comme un con t'as upgradé alors que t'as une devoir super important à finir pour demain. Un `urpmi $(cat liste_rpm.txt)` doit te les remettre en place, si je ne m'abuse. _(NDLR: dans le cas contraire, bonne chance pour ton devoir :-) )_ 7. Si tu as bien lu les releases notes, tu as dû noter que si comme moi tu ne veux pas utiliser KAT (le beagle de KDE), tu dois créer un fichier vide `~/.mdv-no_kat`. Si tu ne veux pas que tous tes programmes démarrent dans ~/Desktop mais dans $HOME, alors crée un fichier `~/.mdk-no-desktop-launch`. Et si tu ne veux pas avoir de dossier par défaut pour les document créés dans $HOME (Vidéo, Téléchargement, Musique, Images), alors crée un répertoire vide `~/.mdk-folders`. Cela permettra à certains de voir les écueils qu'ils risquent de rencontrer lors d'une migration prochaine, les ftp publics étant ouverts pour tous à partir du 13 octobre. **Et t'as testé surtout GNOME et/ou KDE ou $MON_ENVIRONNEMENT_PREFERE?** J'utilise uniquement GNOME, je n'ai donc testé que l'environnement GNOME de la distribution. De même, c'est une mise à jour vers cooker, qui je pense n'a pas trop évolué par rapport à ce qu'il y aura dans les iso envoyées au pressage. C'est donc assez proche de la qualité de ce qui sera vendu en magasin (les pilotes et applis proprios en moins). **Et pour l'accélération annoncée du temps de démarrage, c'est sensible ?** J'attendais cette question _(NDLR: lol)_. Autant vous le dire tout de suite, je n'en ai vu aucune, identique à la seconde près. Je précise que je n'utilisais déjà pas hotplug en 2005 LE. J'avais également participé à l'établissement de diagrammes temporels avec bootchart pour aider dans la détection des goulots d'étranglement. Si avant de tenter la migration, vous voulez vérifier de vous même les temps de démarrage (et les joindre au wiki Mandriva par la même occasion, histoire de faire avancer le schmilblick), paramétrez dans le MCC le démarrage avec autologin, et suivez les instructions qui se trouvent ici pour l'installation et l'utilisation de bootchart: [http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/BootTimeOptimisation(...)](http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/BootTimeOptimisation) Il ne vous restera plus qu'à faire de même après la mise à jour. Je compte le temps de démarrage entre la validation de l'entrée dans lilo et le moment où mon bureau est affiché avec tous ces composants. Chez moi, ça a été 55s (config à base d'Athlon XP 3000+). Je trouve ça relativement lent, surtout comparé à WinXP... **Bon t'accouches ? T'as rencontré quoi comme problèmes, j'ai pas la journée !** Je vais te lister en vrac (j'avais pas pris de notes) ce que j'ai pu voir comme problèmes au moment de la mise à jour et après une journée d'utilisation. 1. Désinstallation de gnome-panel lors de la mise à jour (présent dans les Release Notes) 2. Inversion des identifiants des périphériques réseau (ils nous avaient déjà fait le coup pour la 2005 si je me souviens bien): avec 1 sortie ethernet, et 1 firewire, mes identifiants eth0 et eht1 sont inversés. eth0 est à présent le port firewire, et eth1 l'interface ethernet. Celà a entrainé la perte de la configuration internet qui me servait à mettre à jour, et pas de CD , puis reconfiguration avec drakconnect sans mode graphique. 3. Au moment de me reconnecter, je me suis rendu compte que l'exécutable `adsl-start` que j'utilisais pour me connecter en ppp over ethernet n'existait plus ! Et sans internet, impossible de finir la mise à jour. En fait dans le paquetage rp-pppoe, les scripts ont été renommés, pour avoir un nommage plus homogène. Ils s'appellent à présent pppoe-start, pppoe-stop, etc.. 4. L'intégration de leurs nouveaux dossiers générés automatiquement dans $HOME foire. Ils apparaissent bien dans la barre de menus, mais pas dans le menu raccourci de nautilus, où ils sont inexploitables (on voit les entrées *.destop et pas les répertoires associés). 5. Sound-juicer 2.10.1 crashe dès que je vais dans le menu préférences 6. la version de GNOME est batarde... (est-ce que cooker est différent de la version qui sera releasée ?). En tout cas on a le menu "A propos de moi" qui vient de GNOME 2.12. Le "A Propos de GNOME" nous dit qu'on utilise GNOME 2.12.1, Nautilus clame aussi être 2.12.1 (alors qu'il n'y a pas la nouvelle fonctionnalité de cette version, la vue arborescente spaciale, voir [http://gnome.org/start/2.12/notes/en/rnusers.html(...)](http://gnome.org/start/2.12/notes/en/rnusers.html) ). De même Totem est dans sa version GNOME 2.10, sound juicer aussi, etc... Bref c'est le bordel. 7. La version d'Anjuta et Anjuta2 livrée foire complètement: l'éditeur de fichiers n'affiche même pas proprement le contenu des fichiers 8. Lors de la mise à jour, on m'a obligé à désinstaller N|vu à cause de problèmes de dépendances. Ça ne m'a pas trop dérangé parce que je ne m'en sers pas, mais bon, c'est jamais agréable. 9. Lors des premières connexions, Firefox était très très lent, et la connexion internet aussi. Je ne sais pas si c'était un problème ponctuel dû à ma ligne, mais ça a disparu après un reboot. **Et donc, si j'ai bien compris, pour toi c'est de la m****e ?** Pas du tout ! Mais je trouve qu'il manque une couche de polish. En plus ce n'est pas en utilisant une nouvelles distro pendant une journée qu'on peut se trancher un avis. Mais effectivement, j'ai quelques observations générales: * Dommage pour l'amélioration du temps de démarrage (j'espère m'être trompé quelque part) * GNOME patit encore de l'intégration * XOrg 6.9 (CVS) risque d'empêcher le fonctionnement avec des drivers libres dixit les releases notes ! Heureusement, je n'ai pas eu de problème (ATI Radeon 9800 pro). Mais la solution donnée, c'est d'installer les pilotes proprios. Moi je veux bien, mais chez ATI ils ont des pilotes pour XOrg 6.8 maximum... L'autre solution étant le mode VESA aux performances minables, même pour lire une simple vidéo. De plus, pour les débutants qui veulent se mettre à Mandriva Linux avec la version "Free", ils risquent d'avoir le choix entre le mode VESA ou acheter la boite... C'est pô cool. Est-ce que ces défauts de jeunesse ne l'empêcheront pas d'être une bonne distribution qui trouvera une place de choix sur les rayonnages ? C'est à vous de vous faire une opinion. Pour moi c'est encore largement exploitable (en attendant quelques correctifs). Mais j'espérais un petit peu plus de polish avant la sortie.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /