URL: https://linuxfr.org/users/lezardbreton/journaux/twitter-vs-rss-atom-pour-suivre-un-site Title: Twitter vs RSS/ATOM pour suivre un site Authors: lezardbreton Date: 2014年02月20日T22:55:14+01:00 License: CC By-SA Tags: rss, atom, x_twitter, lecteur_rss, atom_syndication et firefox Score: 42 Houla, ça fait quelques années que je n'ai pas posté de journal ici... Toujours est-il qu'en parcourant le site, quelle erreur n'ai-je fait d'[avoir exprimé mon regret](http://linuxfr.org/users/octane/journaux/firefox-va-afficher-de-la-publicite#comment-1520652) de la disparition trop jeune du bouton d'abonnement RSS dans la version par défaut de Firefox il y a de ça pas mal de versions. De là, de charmants passants m'ont fait remarquer mon has-beenitude de ne pas utiliser Twitter pour suivre l'actualité de mes sites préférés. "Qu'ouis-je ?" me répond-on ! "Twitter ne serait pas aussi bien que RSS à cet effet ! C'est tout simplement que tu ne sais pas l'utiliser : voici plein de liens qui vont enlarger ton ouverture d'esprit !". Gourde que je suis, je n'ai pas la maîtrise de l'outil préféré des gens dans le vent alors ! Ba alors, faisons un bilan en prenant ma bible linuxfrienne comme exemple ! Prenons les éléments de base : - Flux ATOM de Linuxfr.org: http://linuxfr.org/news.atom - Twitter : https://twitter.com/linuxfrorg - Un outil de barbus qui a connu peu d'évolutions depuis l'ère pré-Ubuntesque (pas bronsonisé non plus, hein): [Liferea](http://lzone.de/liferea/) - Un outil de gazouillage qui va bien : [Polly](https://launchpad.net/polly). # 1 Le manant doit créer un compte Twitter # - Pour pouvoir suivre l'actualité d'un site, vous devez donc créer un compte sur un autre site. Non, ça choque personne à la base ? On parle d'un vrai compte, hein, pas d'une adresse jetable qui va bien. On parle vraiment d'un site qui pourra nous spammer dès qu'il en a besoin. - Pour son compte, il va bien sûr faire valoir d'une ingénuité sans précédente dans le nom du pseudo. Ba ouais, bien sûr, tous les trucs à peu près mémorisables sont bien évidemment déjà pris. Mais moi, prenant mon courage à deux mains, je fouille. C'est parti ! - Ha, bien sûr, les paramètres de confidentialité sont au minimum. Non, je ne veux pas que les gens me cherchent par adresse email. Non, je ne veux pas avoir des publicités personnalisées (qui le voudrait de toute façon ?). Ca y est, je peux m'abonner ! Bien sûr, notre outil has-been Liferea n'a pas besoin de compte. Bref: 3-0 pour RSS vs Twitter pour le moment. # 2 Passons sur un bon client # L'excuse classique pour défendre Twitter, c'est qu'il faut utiliser un bon client. [Exemple](http://blog.goetter.fr/post/15889925818/serieusement-tu-fais-de-la-veille-sur-twitter). C'est trop génial, ça permet pour filtrer le buit de : - Créer des listes: non, je déconne pas, un des arguments pour Twitter est de retrouver donc l'équivalent de dossiers RSS... - D'afficher tous les tweets par colonne : heu, comment dire. On essayerait pas de nous prendre pour des cons ? Afficher tout de manière entassée n'est pas une manière de filtrer le bruit, juste de le rendre moins détestable. Heureusement, notre site dévoué ne contient que de la qualitai sur notre Twitter donc pas de problème ici-bas. - D'avoir des clients mobiles. Bon, là, 2 points pour Twitter, sur RSS c'est généralement galère. Conclusion : 2-0. # 3 Passons à la lecture # Sur Twitter: "[Pastèque 1.4 et plus loin linuxfr.org/news/35096](https://twitter.com/linuxfrorg/status/436500748223148032)". - Le lien est bien évidemment une redirection vers un site Twitter pour pouvoir bien profiter du data-mining sur le dos des usagers. 1-0 pour RSS. - Pastèque ? Kezako ? Comment quiconque pourrait savoir s'il est intéressé s'il ne connaît pas pastèque ? Comparons avec RSS : j'ai tout l'article, y compris image et commentaires, directement dans mon agrégateur. Le format est agréable car dénué de toute CSS kikoolol, mais surtout le contenu est présent sans besoin de cliquer sur un lien. Que demande le peuple ? On est proche de la perfection là. C'est ça que j'attends d'un outil de suivi de site : me donner le format intégral dans un format lisible. 10 points pour RSS, Twitter est quasiment inutilisable pour ça. - Pas le cas sur Linuxfr : limiter le nombre de caractères sur Twitter a encouragé le racontage de sa vie personnelle. Une grande partie des flux contient un mélange de conneries/infos pertinentes avec un ratio proprement sidérant. Le format blog est l'opposé : très peu de vie personnelle, plus de contenu intéressant. Twitter subit aussi le phénomène des gens qui font des liens vers des articles qu'ils ont aimé. On aime/on aime pas, mais quand je suis quelqu'un, j'essaye de suivre sa production, pas sa liste de lecture. 10 points pour RSS, je comprends encore moins l'intérêt de Twitter. # 4 Fonctionnalités avancées # - Twitter permet la suggestion de catégories. Via mon unique abonnement à linuxfr, qu'elle n'est pas ma surprise que aucune de mes catégories n'a de lien avec Linux. Je retiens quand même la catégorie primordiale qui m'est proposée "The Voice", qui est une preuve des goûts musicaux des linuxfriens. 0 point pour Twitter. - Découvrons les tendances mondiales sur Twitter ! Ou plutôt pas, on retombe sur la médiocrité la plus complète. Je préfère The Voice pour le coup... Vous devinez le score donc. - Mais attends, Twitter permet de découvrir de nouveaux sites ! C'est exact, on peut trouver des comptes en lien avec linuxfr sur Twitter d'une qualité plutôt variable. Un petit point pour Twitter. Pour être honnête, [Reddit](http://www.reddit.com/) offre cette fonctionnalité de manière beaucoup plus efficace. # Conclusion # Bref, pour suivre des sites, Twitter est complètement à la ramasse par rapport à RSS/ATOM. Il y a sûrement des intérêts à cet outil, mais pas celui-là. Ce qui menace RSS ? * Google n'a pas réussi à gagner d'argent dessus et pousse pour Google+. Du coup, un des poids lourds d'Internet n'encourage pas sa promotion. En fait, aucun des acteurs classiques d'Internet ne pousse vers cet outil faute de pouvoir se faire de l'argent dessus. * Tous les navigateurs ont retiré les boutons d'abonnement - soit-disant parce que c'était trop compliqué, WTF? * Certains site n'aimaient pas voir du trafic diminuer sur leur site, si contents de leur revenus publicitaires. Du coup, certains ont tronqué leur flux. * Ce n'est plus à la mode. Les faiseurs de buzz n'aiment pas en parler, si contents de collectionner des followers pour créer des tendances. Dans le but de canaliser leurs lecteurs sur l'outil à la mode, certains sites ont alors complètement supprimer les flux RSS. C'est bien dommage de voir une technologie faite pour l'utilisateur mourir à petit feu, entretenu que par des vieux cons comme moi. Sans compter l'adoption massive de la concentration sur un outil de revente de données clients exploitant les données personnelles. Heureusement, je connais beaucoup de monde qui l'utilise encore, par client lourd ou client léger (genre Netvibes). Ces personnes sont loin d'être des personnes techniques et n'ont généralement que foutre du micro-blogging. Il ne manque pas grand chose pour continuer à promouvoir cet outil. Merci à ceux qui continuent à publier l'intégralité de leurs articles dans leurs flux, c'est vraiment sympa.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /