URL: https://linuxfr.org/users/larrycow/journaux/faillite-et-opensource
Title: Faillite et OpenSource
Authors: Larry Cow
Date: 2004年05月11日T13:59:09+02:00
Tags: 
Score: 0
En discutant ce midi avec mes collègues de bureau, j'ai entendu un truc qui m'a paru énorme: il semblerait que légalement (loi française? autre?), une société qui fait faillite doit livrer à ses clients encore sous maintenance les sources du logiciel qu'elle leur fournissait, afin de leur permettre de leur survivre. 
 
Alors deux questions: premièrement, est-ce que quelqu'un en sait plus? C'est vrai? 
 
Et secundo, si c'est le cas ça peut à la fois aider et handicaper le LL. Aider, bien évidemment parce que ça peut aider des logiciels à s'ouvrir (pas forcément au grand public ni via des licences libres, certes). Mais surtout handicaper, parce que l'argument de la pérennité ("vous pourrez toujours utiliser notre logiciel après notre disparition") aide beaucoup le LL, et que si tout logiciel est tenu à ce genre de pratiques, l'argument perd de son poids.
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/larrycow/journaux/faillite-et-opensource.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/larrycow/journaux/faillite-et-opensource.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>