URL: https://linuxfr.org/users/kerro/journaux/assurance-auto-egalite-hommes-femmes Title: Assurance auto : égalité hommes/femmes Authors: Kerro Date: 2012年11月13日T01:15:37+01:00 Tags: société Score: 3 Attention, ce journal est un piège. Fermez immédiatement cet onglet. La cours de justice européenne a décidé que le tarif des assurances automobiles ne doit pas être basé sur le genre (masculin/féminin). Source : https://www.google.fr/#hl=fr&sclient=psy-ab&q=assurance%20auto%20homme%20femme Rangez les trollomètres, ce sont des instruments fragiles. D'un côté, c'est la stricte interprétation de l'égalité hommes/femmes. D'un autre côté ,je trouve ça crétin mais je ne trouve pas d'arguments qui tiennent la route (haha), contre cette décision. Peut-être, parce qu'il n'y en a pas ? - l'assureur assurance selon un risque statistique. Personne n'est contre. - l'assureur veut faire payer plus au personnes à risque, et moins aux personnes à faible risque. Toujours personne pour contester. - un nouveau client a un risque statistique selon son lieu d'habitation, son passé, son automobile, etc. Jusque là, tout est ok. Et selon son genre (femme = moins de pognon dépensé statistiquement) et c'est là qu'est le problème - avec le temps, l'assureur modifie le montant de la police. Un bon conducteur arrive au même niveau qu'un bonne conductrice (à quelques euros près semble-t'il, toujours une question de statistiques je suppose). Un mauvais conducteur arrive au même niveau qu'une mauvaise conductrice. Je n'ai pas vérifié, je suppose juste En gros, si on sait d'avance qu'il y a moins de risque, on paie moins. Le problème est de définir quels critères sont acceptables. Les « gens du sud » ont le [sang chaud](http://fr.wikipedia.org/wiki/Clich%C3%A9), ils doivent payer plus. Sera probablement considéré comme une discrimination. Les pauvres ont tendance à avoir un comportement [plus problématique](http://fr.wikipedia.org/wiki/exemple_à_la_con) que la classe moyenne, ils doivent payer plus. Ne sera probablement pas considéré comme discriminatoire. Les roux ont tendance à avoir de plus mauvais réflexes (j'invente, je précise pour les lourds, parce que déjà que ça va être la foire...), ils doivent payer plus. Discriminatoire. Ceux qui se colorent en roux ont tendance à boire plus, ils doivent payer plus. Non discriminatoire ? Zenitram, relis les deux première ligne du journal s'il te plaît :-)