URL: https://linuxfr.org/users/jehan/journaux/de-l%C3%A9lectronique-portable-et-de-le-dur%C3%A9e-de-vie-des-batteries Title: De l'électronique portable et de le durée de vie des batteries Authors: Jehan Date: 2011年07月10日T16:06:43+02:00 License: CC By-SA Tags: batterie Score: 21 Bonjour tous, je n'ai pas de grande connaissance en électro, ni en chimie. En particulier la bonne conservation d'une batterie est une inconnue assez grande pour moi, comme énormément d'utilisateurs d'électronique transportable. C'est d'autant plus frustrant que parfois les batteries sont intégrées (donc irremplaçables), et aussi qu'une batterie mal entretenue n'implique pas seulement qu'elle "mourra" plus rapidement, mais en plus la durée d'utilisation de la machine pour **1 unique charge** diminue avec le temps. Ce problème concerne entre autre les ordinateurs portables, les lecteurs multimédias, les téléphones, etc. Chaque constructeur y va de ses conseils dans la notice, parfois légèrement différents d'un constructeur à l'autre (pourquoi? Ils ne sont pas d'accord? Les technologies de batterie sont différentes? Ce que certains disent parfois, c'est qu'en fait personne n'a vraiment de "vérité" sur ce sujet, que c'est plus une science empirique et aussi que ces technologies évoluent régulièrement). Sur ce site, comme d'autres, c'est donc un sujet qui revient régulièrement. Ce que je fais personnellement depuis quelques années, c'est que je ne laisse pas ma batterie se charger continuellement sur une machine (si elle peut s'enlever), mais je la retire quand je n'utilise pas l'appareil en mouvement. Par contre si jamais je ne "bouge" pas pendant un temps relativement long (à la louche, plus d'une semaine ou 2), je recharge la batterie de temps en temps, car elle se décharge. Aussi en particulier je ne la laisse jamais complètement déchargée pendant trop longtemps car c'est a priori très mauvais. Et de temps en temps (encore une fois dans le cas où je ne bouge pas assez), je l'utilise en la déchargeant complètement sans me connecter au secteur, même si je suis à proximité d'une prise courant. Dans les choses que je fais moins souvent, c'est qu'il paraît que la charge de stockage idéale d'une batterie serait vers les 80%. Je n'arrête pas la charge dans ce cas pour 2 raisons: 1. la seule machine que j'ai où la batterie s'enlève est mon ordi, mais malheureusement je ne peux enlever la batterie alors que l'ordi est branché. Je le pouvais sans problème sur un ancien portable, mais le présent, j'ai essayé et eu quelques soucis. Arrêter l'ordi à 80% de charge pour enlever la batterie puis le redémarrer après serait particulièrement ennuyant. Raison donc purement "pratique". 2. Aussi je bouge régulièrement et non forcément de manière "planifiée". Dans ce cas, quand il m'arrive de me déplacer sur un coup de tête, je préfère avoir ma batterie chargée le plus possible, sinon au mieux à 100%. Ce n'est peut-être pas si malin si, au final, la batterie devait se fatiguer plus vite et tenir moins longtemps avec une charge de 100% qu'avec 80%. Mais j'en sais rien. Enfin une chose assez "exotique" que je n'ai jamais essayée est cette astuce où certains conseillent de stocker la batterie au frigo. Paraît que ça la conserve bien. Or, ayant aussi eu quelques problèmes de batterie avec ma moto, j'ai récemment acheté un chargeur de batterie moto. Comme tout acheteur qui aime bien acheter de bons outils (en qualité, pas en fonctions inutiles pour moi), mais qui ne s'y connaît pas plus que cela, je regarde un peu si dans les commentaires, certains s'y connaissent mieux. Et je lis en particulier ce [commentaire](http://www.amazon.com/review/R3M7GTZ9MON5CD/ref=cm_cr_dp_perm?ie=UTF8&ASIN=B000CITKCE&nodeID=15684181&tag=&linkCode=). En résumé, le gars explique que ce chargeur est bien parce qu'il essaie d'atteindre la charge d'absorption de 14,5V (pour une batterie de 12V), puis une fois atteinte, la charge serait progressivement diminuée jusqu'à atteindre la charge de maintenance (dans les 13,2V) qu'il maintient. Il parle d'un autre chargeur qu'il avait qui maintenait la charge d'absorption (gardant la batterie à 14,75V alors que la batterie était totalement chargée), ce qui serait très mauvais pour la batterie. Il connaîtrait aussi beaucoup de chargeurs dont le marketing les disent _intelligents_ mais qui en réalité, une fois la batterie totalement chargée, se contenterait de la laisser se décharger un peu (en arrêtant totalement le courant), puis recharger, puis laisser décharger, puis recharger, etc. Ce serait également mauvais. En gros, ce que j'en retiens, c'est que pour une batterie de véhicule, la "maintenance" idéale en cas de non-utilisation, c'est de garder une charge constante (charge de maintenance) qui est en dessous de la charge maximale (charge d'absorption), mais qu'il faut atteindre cette charge d'absorption une fois avant. Alors sont-ce des technologies si complètement différentes que cette logique est totalement inapplicable? Ou bien cela serait-il vrai aussi pour la plupart des machines électro du quotidien utilisant une batterie? En tous cas, j'ai essayé de chercher un peu sur le web avec des mots clés comme "absorption maintenance charge laptop battery", etc. Je n'ai pas trouvé mention de technologie similaire pour maintenir une batterie en bon état. Cela existe-il? Cela serait vraiment agréable, éviterait d'avoir à se soucier autant de la durée de vie des batteries, les garderait en meilleur état... Ce serait d'autant plus agréable pour toutes ces machines qui ont des batteries intégrées et qu'on ne peut pas enlever mais qu'on utilise aussi régulièrement chez soi (très frustrant). Bien sûr cela impliquerait des chargeurs un peu plus complexe, mais il me semblait avoir aussi lu une fois (sur linuxfr?) que l'OS aussi était capable de contrôler la charge en la bloquant à un certain point. Pourrait-on ainsi avoir des "drivers" de batterie capable de contrôler plus subtilement (que simplement arrêter/démarrer) cette charge? Quels sont les avancées technologique en la matière de nos jours?

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /