URL: https://linuxfr.org/users/jaguarwan/journaux/le-sans-fil-de-la-peur Title: Le sans fil de la peur Authors: JaguarWan Date: 2006年08月22日T02:08:07+02:00 Tags: Score: 0 Bonsoir à tous, Je me retrouve confronté à un fâcheux dilemme, et j'aimerais avoir votre avis sur la question; d'autant que je ne pense pas être le seul concerné. Les nouveaux laptops à base de Core Duo sont très bien gérés par Linux, sauf le wifi. De base, les Centrino sont livrés avec un chip Intel 3945 a/b/g qui ne dispose que d'un driver minimal (pas d'injection de trames) et semi propriétaire (daemon régulateur tournant en root nécessaire). Le tout est codé comme un goret, dixit le preux hacker OpenBSD qui l'a reverse. Pas de problème, me direz vous, il suffit d'ouvrir la machine et de lui remplacer sa carte maladive par une saine. J'aurais bien doté la mienne d'une superbe Prism54 FullMac qui me restait, mais je me suis rendu compte de l'horrible vérité lors de l'ouverture... Il n'y a pas de port Mini PCI dans ces machines, seulement un port Mini Card (Mini PCI express). Paniqué à l'idée de passer pour un ringard chez ma boulangère, j'ai passé en revue les cartes Mini-PCIe existantes. Ça n'a pas pris bien longtemps, il n'y a apparemment que trois chipsets disponibles... * Intel 3945 a/b/g (bah oui) * Atheros AR5006EX * Broadcom BCM4311 L'Atheros aurait pu être la solution idéale au niveau des fonctionnalités, mais sous GNU/Linux nous ne disposons que du driver MadWifi qui utilise un blob à la nVidia... Ça implique donc de recompiler/patcher MadWifi à chaque mise à jour noyau, et de dépendre entièrement d'Atheros en cas de bug. Sans compter la récente vulnérabilité indépendante de l'OS (grâce au blob ?) qui toucherait les drivers Atheros. Quelqu'un ici utilise-t-il le portage Linux de l'OpenHAL d'OpenBSD avec un chip Atheros récent ? La Broadcom a l'énorme avantage de disposer d'un driver libre pour sa famille de chipsets dans le noyau, mais après une rapide recherche, il s'avère qu'un changement au niveau du TX power limite sévèrement sa portée, et il faut utiliser un patch expérimental pour le chip 4311 pci express. L'injection est aussi supportée via un hack très expérimental. Bref, c'est un peu comme une prise de krav maga dans la glotte et gstreamer dans KDE, la comparaison est difficile. Mon instinct me ferais choisir la Broadcom, dont le support ne peut que se bonifier avec les versions futures du noyau, mais j'aimerais savoir s'il y a un nouveau portage du driver ath d'OpenBSD pour Atheros, l'ancien semblant mort :'( Des retours d'expérience sur les BCM4311 (utilisés dans les MacIntel aussi il me semble) seraient également très intéressants. C'est quand même dommage, alors que l'enfer du wifi semblait toucher à sa fin pour les chips mini pci ou cardbus, voilà que ça recommence avec le mini pcie et le nouveau machin qui remplace le cardbus... (oui, pas de pcmcia non plus, ç'aurait été trop simple ;) ). Je remercie d'avance tous ceux qui pourront éclairer la situation :) P.S.: Les options "utilise OpenBSD/un stick USB" sont hors sujet ^__^

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /