URL: https://linuxfr.org/users/isnotgood/journaux/vista-moins-pire-quon-le-dit Title: Vista, moins pire qu'on le dit Authors: IsNotGood Date: 2009年02月07日T20:19:15+01:00 Tags: compiz Score: -2 Un petit journal car j'ai lu plein de mal sur Vista ici. Je suis (aussi) un utilisateur (forcé) de Vista (honte à moi). Mais qu'un utilisateur sans grosse exigence (contrairement à mon utilisation de GNU/Linux). C'est-à-dire un utilisateur qui ne va pas chercher la petite bête ni d'optimisation pour améliorer sa "productivité". Un utilisateur qui va gentillement se plier à Vista au lieu de se battre contre le système. Ben vista ce n'est pas si mal. J'ai beaucoup lu que Vista était pire que XP. Pour ma part, entre XP et Vista, je prend Vista (du moins si la bécane a au moins 2 Go...). La sécurité a été amélirorée et on a maintenant un niveau correct (même si c'est à des lieux de Unix/Linux). Le système est globalement plus fiable que XP. Le truc "Aero" est bien fait. Certe plus limité que compiz, mais les effets sont de bons tons. En passant, je n'utilise pas compiz car il me gonfle. Mais Aero ça va. Le menu Windows (anciennement "Démarrer") est bien foutu et l'intégration d'un moteur de recherche sympa. Il y a plein de petits trucs sympas dans Vista par rapport à XP. On peut dire, et je le pense, que Vista est un sorte de gachi vu les moyens mis pour le développer. Mais il est une suite bienvenue à XP. A part quelques bricoles, un utilisateur de XP s'y retrouve rapidement. L'ergonomie est bien pensée (notamment tout ce qui est "panneau de configuration", oui oui !). Mais surtout c'est la finition de l'ensemble qui est impressionnante. GNU/Linux est très loins derrière. Paradoxalement on y trouve des conneries énormes (les copies de fichiers sucks grave (pas seulement niveau performance), etc). Plus globalement, c'est la philosophie de Vista qui est bonne (pour un utilisateur lambda). En passant, un petit mot sur MS-Office 2007. Sa nouvelle interface ne correspond pas à ma façon de travailler, mais c'est très très bien vu de la part de MS. Ça fera probablement école. On pourra toujours dire que Windows est pourri (et il y a de bons arguments pour ça), mais Windows reste redoutable pour séduire des utilisateurs. Windows 7 va probablement corriger les plus grosses conneries de Vista. Bref, la partie est loin d'être gagnée pour GNU/Linux face à Windows. Et ce n'est pas qu'une histoire de "vente liée" ou d'utilisateurs conditionnés. Pour un utilisateur lambda (qui n'a pas un petit cousin pour l'aider...) Vista est, à mon avis, bien supérieur à GNU/Linux. M'enfin, je n'échangerai pas un baril de GNU/Linux contre 5 de Windows. Windows c'est bien quand on veut ne pas faire grand chose avec son système... Es-ce que GNU/Linux doit singer Windows ? Non, mais il ne faut pas se priver de piquer les bonnes idées ici et là. Il ne faut pas piquer la philosophie globale. Windows est fait pour des consommateurs (qu'il faut séduire) et sur ce point il est remarquable. Son mode de développement est adapté pour ça. MS a les moyens de payer des développeurs sur des détails de finition même si la concèptions sucks. GNU/Linux n'a pas a faire un truc pour des consommateurs. Ses fondamentaux sont suffisaments forts (pas de virus, sécurité, souplesse, etc) pour qu'il s'en passe. Il doit seulement s'améliorer en gardant la même direction.