1 - que je ne critequerai pas Microsoft :) 2 - que Microsoft libererai enfin la documentation de ses anciens formats binaire? Et ben aujourd'hui est un jour particulier car ces deux choses se realisent.L'excellentissime [http://www.groklaw.net/](http://www.groklaw.net/) a creusé l'affaire : [http://www.groklaw.net/article.php?story=20080117131256697](http://www.groklaw.net/article.php?story=20080117131256697) Bref, MS fait dans le foutage de gueule. Comme d'hab diront les mauvaises langues^W^W plus avisés. Juste un petit exemple :
I just noticed it's not a license; it's a promise.Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. Un autre, car ça me démange : C'est du texte MS :
These methods include API programming calls, Office Open XML, XML, RTF, or HTML. If these methods do not address your needs, you **may** be eligible to participate in a Royalty-Free File Format Program and to receive technical documentation for **certain** Microsoft Office binary file formats.Un autre, car ça me démange trop trop :
Sublicensing without having to contact anyone is the rule in GPL stuff. **As usual with Microsoft, the devil is in the details.**Avertissement de ma part, MS va intensifier son art du faux-cul. Et notamment jusqu'à fin février (ISO). Un blog intéressant qui compare les promesses de MS et d'IBM : [http://brendanscott.wordpress.com/2008/01/18/more-on-the-osp(...)](http://brendanscott.wordpress.com/2008/01/18/more-on-the-osp/) Les promesses d'IBM ont été concrétisées. PS : lisez l'article groklaw, c'est "fabuleux". PS2 : où on peut voir les modifications des spécifications d'OOXML pour le second ISO ? Il me semblait que dans OOXML il y avait Open ...