URL: https://linuxfr.org/users/imr/journaux/fee-software-vs-free-software-les-codes-de-darwinia-et-multiwi Title: Fee Software vs Free Software : les codes de Darwinia et Multiwinia accessibles mais pas libres Authors: imr Date: 2010年07月27日T15:38:09+02:00 Tags: icculus et jeux_linux Score: 11 [Introversion Software](http://www.introversion.co.uk/) est une société créatrice et éditrice de jeu indépendante, donc avec une équipe très réduite qui a des relations directes avec ses joueurs/clients et produit des jeux avec un budget et une réalisation serrée. Une de leur particularité est de faire d'excellents jeux atypiques, [darwinia](http://en.wikipedia.org/wiki/Darwinia_%28video_game%29) notamment était, selon moi, un des chefs d'oeuvres du jeu vidéo de ces dernières années, par son originalité et son design. Plus récemment, ils ont réutilisé le code de darwinia pour en faire un jeu d'affrontement multijoueur tactique : multiwinia. Il y a quelques années, ils avaient proposé à la vente sur un CD le code de leur premier jeu "uplink" et à nouveau, ils viennent d'annoncer [la mise à disposition payante du code de darwinia et de multiwinia](http://store.introversion.co.uk/product_info.php?products_id=66) sur un svn pour développer des modifications ou des jeux originaux. On ne parle donc pas de logiciel libre puisque [les conditions d'utilisation du code sont assez draconniennes.](http://forums.introversion.co.uk/introversion/viewtopic.php?p=92429) Ça ressemble plus à la tentative de créer une communauté collaborative de licenciés. L'offre comprend le code source sur un svn, un serveur de test, un wiki et un forum, tous réservés à l'utilisation et à la lecture par les licenciés. Les jeux ou modifications dérivés doivent nécessiter le jeu original (ou la clef d'identification dans le cas de multiwinia). Côté GNU/Linux, le développeur du port est déjà dans l'affaire et [propose son aide aux licenciés.](http://forums.introversion.co.uk/introversion/viewtopic.php?p=92437) On est donc loin de la libération de code source comme l'avait fait les développeurs du Humble Bundle (merci à eux d'avoir tenu leur [ promesse ](http://linuxfr.org/~imr/29797.html )) et laissons le mot de la fin à [Icculus](http://icculus.org/): "I'm not sure it qualifies as "releasing your source code" if you charge for access to the Subversion repository. Interesting idea, though." "On ne peut pas parler de "diffusion du code source" si vous faites payer l'accès au dépôt svn, l'idée reste intéressante, cependant".