URL: https://linuxfr.org/users/hellpe/journaux/use-plaintext-email-vraiment Title: "Use plaintext email" ? Vraiment ? Authors: Laurent Pointecouteau Date: 2022年08月26日T10:40:28+02:00 License: CC By-SA Tags: minimaliste, texte, thunderbird, geary, html et courriel Score: 25 La version décideur pressé : Drew DeVault suggère qu'on arrête d'envoyer des emails en HTML, j'ai essayé mais j'ai eu des problèmes. La version plus longue : si vous me lisez souvent, vous savez peut-être que, comme Ploum ici et sans doute pas que lui, je m'intéresse de plus en plus à la frugalité numérique et aux solutions low-tech proposées à certains problèmes familiers. Comme par exemple les emails, cette saloperie qui tord mes boyaux et aspire l'air de mes poumons chaque fois que je dois en envoyer un, ou en chercher un dans mes dossiers mal synchronisés. C'est d'ailleurs Ploum qui m'a appris via son blog les vertus de l'inbox zero, et je suis assez content d'être devenu ce mec qui clique sur "Archiver" plus vite que son ombre mais je digresse. La page https://useplaintext.email/ est titrée "Faites des emails en texte brut !" Elle dit en substance que les emails en HTML sont une erreur ([c'est aussi l'avis d'un de ses inventeurs](https://www.jwz.org/blog/2017/09/html-email-was-that-your-fault/)). Les arguments en ce sens sont connus : les liens dans les emails sont presque toujours du spam, les images se chargent jamais correctement (et bouffent des données précieuses selon votre forfait mobile), le code HTML peut contenir des traqueurs, et de toute façon c'est jamais affiché pareil d'un appareil à l'autre. C'est pourquoi cette page web recense pour chaque client email comment désactiver l'envoi en HTML afin de ne pas participer à cette gabegie. Pour le coup je suis assez d'accord avec l'idée, et je me dis que si cet usage était plus répandu, les emails pourraient devenir un peu plus élégants. La page est à l'initiative de [Drew DeVault](https://drewdevault.com/), un hacker qui n'a pas toujours raison sur tout loin de là, mais qui revendique une approche minimaliste avec parfois des résultats fascinants (il fait beaucoup la pub de [Gemini](https://linuxfr.org/tags/gemini/public) par exemple et je trouve ça cool). Donc j'ai suivi ses conseils, j'ai paramétré Thunderbird, FairEmail et Geary pour non seulement écrire en texte brut, mais aussi désactiver le "_top posting_" (car après tout Drew n'a pas tort, on lit bien de haut en bas ?) et activer le "_format flowed_" (sans trop savoir ce que c'était). Et je trouve le résultat mitigé : - Le texte brut c'est chouette d'un point de vue typographique, ça uniformise tout - Par contre y'a des sauts de ligne bizarres selon les correspondances (cf. image). J'imagine que c'est un truc lié au "_format flowed_" ? Pourtant mes trois clients sont supposés le supporter. - Et surtout, le bottom-posting est ingérable si le correspondant ne l'a pas lui-même désactivé : ses réponses se retrouvent en haut et les miennes en bas ! Useplaintext.email recommande de "supprimer les réponses" du corps du message, mais évidemment ça ne les empêche pas de réapparaître si le correspondant a un client qui les rajoute tout seul, au hasard Gmail. [](https://pix.mathieui.net/o/ryJNW.png) En conclusion, l'expérience me laisse songeur. D'un côté, j'aime beaucoup l'idée de s'astreindre à un certain minimaliste en matière d'emails, qui à mon sens ne devraient pas causer beaucoup plus de friction qu'un SMS ou un message instantané (oui devnewton, comme dans deltachat, je sais). D'un autre côté, ce choix met le bazar dans les échanges avec les autres, et la page de Drew DeVault ne semble pas s'en inquiéter. C'est finalement un problème qu'on rencontre souvent dans le librisme : on veut éviter tel OS, telle appli, tel protocole, tel format de fichier, telle plateforme, mais ces choix impactent d'autres que nous, et il faut parfois les compromettre.