URL: https://linuxfr.org/users/gui13/journaux/la-solution-pour-adopter-hadopi-12 Title: La solution pour adopter HADOPI (1,2,...) Authors: Gui13 Date: 2009年09月22日T12:44:23+02:00 Tags: hadopi Score: -5 Cher journal, J'ai eu une idée en pensant à tout le bazar autour d'HADOPI et leur mouchard obligatoire à la c**. Le problème technique qui se pose, c'est que derrière une IP peuvent se cacher un grand nombre d'ordinateurs: la plupart des box font du NAT ce qui fait que si tu protèges pas ton wifi, n'importe qui peut utiliser ton addresse publique, pirater, et dire que c'est toi, vu que c'est ton abonnement qui est responsable. Dans ce cas là, pourquoi ne pas utiliser l'IPV6 (qui autorise je sais plus combien d'adresses IP au cm2) pour identifier chaque ordinateur individuellement (un peu comme l'adresse MAC quoi)? J'y vois plusieurs avantages: - on a chacun notre addresse IP fixe, immuable, un peu comme une plaque d'immatriculation. Plus de problèmes d'identification, et du coup, plus besoin de mouchard "à la c**". - ca accélère la transition vers l'IPV6 en France qui stagne depuis trop longtemps, avec la bénédiction de l'état (et probablement des subventions) GROS inconvénients quand même: - chaque ordi a son adresse perso: quid du pare feu, du frontal que certains utilisent probablement déjà? On perd tout l'avantage d'avoir un routeur à la maison qui se prend tout dans la face (c'est souvent la box du FAI). Il existe cependant certainement des possibilités de mettre un routeur en frontal sans forcément faire du NAT... mais je ne suis pas assez calé là dedans. Alors personnellement, je trouve cette solution plus élégante, surtout que ça pourrait montrer l'exemple au reste de l'Europe. Après sur le fond, tout le monde a le droit d'avoir ses opinions. De mon côté, je trouve plus acceptable d'avoir à passer à l'IPV6 que d'installer un mouchard. Je viens d'ailleurs de lire le journal de nico à propos du NAT généralisé chez les FAI pour mieux contrôler leurs clients: [http://linuxfr.org/~nicolas_o/28809.html](http://linuxfr.org/~nicolas_o/28809.html) . Le mien propose une solution alternative qui laisse plus de liberté... quel choix (si il y a choix...) sera fait par le gouvernement? A suivre...