URL: https://linuxfr.org/users/grom/journaux/gentoo-sessouffle Title: Gentoo s'essouffle ??? Authors: Bapt Date: 2005年05月13日T14:51:00+02:00 Tags: Score: 0 Salut, Juste un petit journal pour parler d'une impression qui est la mienne et qui est peut être fausse. Mais j'ai l'impression que les qualités que je trouvais à la gentoo et qui m'ont fait migré il y a 3 ans dessus ne sont plus aussi attrayante qu'auparavant. Je m'explique : - La gentoo était extrêmement réactive en ce qui concerne l'ajout de nouveau packages et surtout la mise à jour de ces derniers. Ce qui me plaisait car j'étais toujours à jour, d'autant plus que j'ai toujours choisi d'être en ~arch. Aujourd'hui je trouve l'intégration des packages beaucoup plus longue et la mise à jours pas très rapide : gnome 2.10 kde-3.4 mise officielle dans portage de evince pour n'en citer que quelques uns. Bien sûr certain mainteneurs sont très réactifs pour certains de leur packages (le mainteneur de ZSH est génial pour ça). - Ayant toujours utiliser des x86 j'étais, malgré le point précédent, très content de ma distrib, et c'est tout naturellement que j'ai choisi gentoo pour mon amd64, et la c'est la cata, bon support certe, mais très peu de paquets réellement maintenu, les mainteneurs attendent souvent que les utilisateurs leurs disent que c'est ok avant de mettre une nouvelle version en ~arch alors que la version précédente fonctionnait nikel. - De plus, il y a de plus en plus d'ebuild disponibles, c'est qui est un bon point, mais j'ai aussi l'impression qu'ils sont de moins bonne qualité qu'avant, la ~arch a de plus en plus de problèmes de compilation (surtout constaté sur ~amd64), mais ce dernier point est discutable en fonction des paquets utilisés, et côté "unstable" de ~arch, les risques de la ~arch sont clairement énoncés par gentoo . Bref tout ça pour dire, quand je compare à FreeBSD : les paquets sont mieux foutus, moins de problèmes de compilation, beaucoup plus à jour, me permet de tester gcc4.0 sans flinguer le système de base (conserver le compilateur par défaut) et sans avoir à jouer avec un gcc-config pour remplacer mon compilo par défaut le temps de mes tests. le nombre de paquets est aussi plus important et facilement/rapidement intégré dans l'arborescence officielle : cf evince. Bref je ne vais garder ma gentoo que sur mon portable du boulot, car je n'arrive pas à faire fonctionner word, sous FreeBSD, et même si OOo fait très bien l'affaire pour moi, certains problèmes de compatibilité m'oblige à conserver Word. Pour conclure, dommage gentoo me plaisait vraiment beaucoup, c'est peut être aussi moi qui suis devenu plus exigeant à force de l'utiliser :)