URL: https://linuxfr.org/users/gniarf/journaux/ion3-change-de-licence-interrogation-des-distributions Title: ion3 change de licence, interrogation des distributions Authors: Gniarf Date: 2007年05月08日T03:22:18+02:00 Tags: Score: -1 (Ion est un window manager un peu particulier dans le placement de ses fenêtres, sa légèreté et son pilotage au clavier fort aisé. il en est à la RC1 de sa version 3, soit Ion3 : Ion3 va donc sortir bientot) depuis quelques temps, l'auteur de ion et ion3, Tuomo Valkonen, contacte diverses distributions pour signaler, rappeler que les dernières versions de Ion ne peuvent s'appeller Ion ou Ion3 (et donc être distribuées sous ce nom) que si certaines conditions sont remplies, dont le nom des divers paquets concernant Ion et la fraicheur des versions, qu'il faut prendre les dernières et pas des vieilles versions, et l'intégrer comme lui il veut dans la distribution, le tout sous couvert de respect de sa trademark sur Ion. détails de l'addition à la LGPL ici : [http://article.gmane.org/gmane.comp.window-managers.ion.gene(...)](http://article.gmane.org/gmane.comp.window-managers.ion.general/7701) ou là : [http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=422527#msg1(...)](http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=422527#msg10) Debian va sûrement renommer sa version de Ion3 (après tout de même que le mainteneur précédent ait jetté l'éponge face à ce gag) : [http://womble.decadent.org.uk/blog/renaming-of-ion3.html](http://womble.decadent.org.uk/blog/renaming-of-ion3.html) [http://www.inittab.de/blog/debian/20070305_giving-away-ion-p(...)](http://www.inittab.de/blog/debian/20070305_giving-away-ion-packages.html) OpenBSD parle de l'enlever, une clause ne leur convient pas : [http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2007-04/2159.(...)](http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2007-04/2159.html) archlinux a reçu aussi : [http://archlinux.org/pipermail/tur-users/2007-April/004634.h(...)](http://archlinux.org/pipermail/tur-users/2007-April/004634.html) nous avons donc ici un exemple d'un projet d'une personne, sous LGPL, dont l'auteur cherche à controler la diffusion et l'utilisation après sa diffusion alors même qu'il le diffuse (enfin, diffusait) expressement sous LGPL, d'une manière qui n'est pas sans rappeler le conflit Mozilla/Debian : en gros c'est libre mais si le résultat de l'intégration à une distribution ne lui plait pas, il ne faut plus l'appeller Ion. (pour les puristes et les acharnés, il semble que cette LGPL modifiée ne passe pas le test dit de l'ile déserte puisqu'il faut demander l'accord de l'auteur en cas de doute sur la portée des modifications apportées) pour finir je vais citer l'auteur de Ion : [http://modeemi.fi/~tuomov/ion/download.html](http://modeemi.fi/~tuomov/ion/download.html) Unofficial/distribution-specific packages Various distributions carry packages that claim to be Ion. These are too often out-dated, and contain unapproved and unsupported modifications. Beware of such packages, and please report them, because these people are lying to you, and are infringing on the Ion, Ion3, etc. trademarks. qui résume la situation, et insister sur 1) le coté _control-freak_ de la chose et 2) le vocabulaire employé. (source : OSNews [http://www.osnews.com/story.php/17859/Ion3-RC1-Released](http://www.osnews.com/story.php/17859/Ion3-RC1-Released) et commentaires)