URL: https://linuxfr.org/users/gautami/journaux/mmme-minimalist-markdown-editor Title: mmme : MiniMalist Markdown Editor Authors: gautami Date: 2013年06月11日T12:43:25+02:00 License: CC By-SA Tags: troll, informatif, écriture, markdown, fullscreen, clutterfree et debian Score: 14 Bonjour à tous les linuxfriens qui n'auraient pas suivi dans sa totalité le [troll a plus de 200 messages](http://linuxfr.org/users/penso/journaux/il-y-a-15-ans-j-ai-fonde-linuxfr) qui a suivi le message du 15° anniversaire de la création du site par Fabien Penso (gloire à lui). L'objet d'un troll est certes avant tout de s'amuser, mais sur un site de qualité comme celui-ci, il arrive fréquemment qu'il finisse par en plus être instructif. Pour ma part, un sous-troll de 25 messages qui m'a particulièrement occupé était l'inexistence d'un équivalent sous Linux des logiciels [Ommwriter](http://www.ommwriter.com/) et [ByWord](http://bywordapp.com/) qui, sur mac, facilitent la tâche des gens qui écrivent régulièrement. Alors pour rappel, la différence entre une époque où on écrit et une époque où on n'écrit pas ou peu, historiquement c'est ce qui permet de distinguer la préhistoire des temps historiques, donc ce n'est pas aussi anecdotique que ça en a l'air : pour moi c'est aussi important que de faciliter la vie des gens qui veulent écrire... des programmes. Et là il y a 42 éditeurs, 10 IDEs et une myriades d'outils annexe pour aider les gens. Pourquoi n'y en aurait-il pas pour aider les gens qui écrivent tout court ? Cet éditeur si utile, je l'avais nommé dans ma tête **MiniMalist Markdown Editor** d'où le titre du journal. L'idée était que s'il prenait à quelqu'un l'envie de faire un fork qui aurait l'intuitivité de *vim* mais un peu plus puissant qu' *emacs*, grand bien lui fasse, mais qu'on verrait facilement qu'il s'agirait de deux projets distincts. Plus important encore, ça me dissuaderait moi-même de rajouter trop de fonctionnalités hors sujet. Reste une question : cet éditeur si utile, faudrait-il le coder moi-même où suffirait-il de découvrir qu'on m'avait caché son existence jusqu'ici ? C'est là qu'intervient la *méthode trollesque de recherche de la vérité* : quand de guerre las d'avoir cherché et pas trouvé une solution, on assène avec aplomb qu'elle n'existe tout simplement pas, ce qui suffit à démontrer l'immaturité de GNU/Linux -- dans le secret espoir qu'un contradicteur démontre que ça existe, que c'est bien foutu, et que lui se dise tout aussi secrètement que ça mériterait que ça soit amélioré et davantage connu si c'est si bien foutu (y'a pas de raison de garder un tel trésor pour soi non ?). Et ça n'a pas raté grace à [gnumdk](http://linuxfr.org/users/gnumdk) d'abord, puis surtout à [Michel Barret](http://linuxfr.org/users/barmic) au bout de 8h30 de discussion qui m'en a asséné pleins d'un coup pour me clouer le bec. Qu'ils en soient remerciés. En retour, voici mon évaluation perso desdits logiciels (pour contribuer à ce qu'ils soient meilleurs ou plus connus, cf supra) : * [Trelby](http://www.trelby.org/) : premier candidat qu'on m'a cité, évaluation déjà donnée rapidement dans ma réponse à gnumdk. L'auteur de Trelby s'est visiblement donné beaucoup de peine, mais pour moi il a complètement sa cible (en tous ma cible). Regardez la liste des fonctionnalités qui sont sur le site, il y en a largement 80% qui sont plus néfastes qu'utiles. Je ne suis pas un nazi du design ergonomique partout et en tous lieux ; mais pour rappel les principaux dangers qui paralysent l'écrivain ne sont pas le fait qu'il manque une possibilité de configurer les touches entrée et tabulation, ni l'absence du format d'export .fontain (????) mais l'angoisse de la page blanche, ne pas savoir sur quel sujet écrire, la peur de n'avoir rien d'intéressant à raconter, la procrastination, l'impossibilité à se concentrer suffisamment longtemps. Pour faire un peu dans la provoc', même le correcteur orthographique est pour moi de trop : être constamment notifié de la médiocrité de son orthographe distrait de l'objectif principal qui est, au départ du moins, de sortir ce putain de premier jet de l'oeuvre à venir (Anne Lamott : *Perfectionism is the voice of the oppressor, the enemy of the people. It will keep you cramped and insane your whole life, and it is the main obstacle between you and a* ***shitty first draft***) * [focuswriter](http://gottcode.org/focuswriter/) : nom prometteur, mais le logiciel n'est pas dans ma debian (pas à jour certes) donc je zappe. Oui c'est injuste mais ne comptez pas sur moi pour mettre à jour mon système juste pour tester un soft aussi simple * [pyroom](http://pyroom.org/) : pas mal du tout. Très semblable au premier abord à Ommwriter, l'ambiance en moins : dans Ommwriter il y a une ambiance sons (comme si on était sur une machine à écrire par exemple)-musique-couleur. La page d'aide précise "PyRoom vous permet de vous abstraire des options de formatage et des bouton". Là aussi c'est semblable à Ommwriter dans le fait qu'on ne peut pas faire de formatage du tout ; à l'utilisation, je préfère le principe de ByWord où on fait le formatage grâce à la [syntaxe markdown](http://daringfireball.net/projects/markdown/) bien connue des lecteurs de ce site. Ah, au passage, je me fous de savoir qui de Ommwriter ou de pyroom a copié l'autre, pour moi il est naturel et non pas honteux de copier. * [catlooking](http://catlooking.com/) : pas dans ma debian non plus. ubuntu only ? Donc je zappe. J'ai choisi debian pour ne pas avoir à m'emmerder avec des logiciels non paquagés ; debian et non pas ubuntu parce que je n'avais pas envie de m'emmerder avec les mises à jour du système. Donc si ça vous semble absurde, rappelez vous que ce sont deux sources majeures de procrastination en moins. * [textroom](http://textroom.sourceforge.net/) : pas dans ma debian non plus bien qu'il soit censé supporter "debian, fedora, and numerous linux distributions". A voir la liste des fonctionnalités bizarre et dont on peut prédire qu'elle va se rallonger de version en version, je pense que je ne perd pas grand chose à ne pas avoir à le tester. * [jdarkroom](http://www.codealchemists.com/jdarkroom/) : bon j'allais faire le pénible parce qu'il n'est pas apt-getable, que c'est du java, et qu'il faut se taper à chaque fois la commande imbittable pour l'essentiel de l'humanité : *java -jar truc.jar*. Mais je me suis mis à rédiger un compte-rendu pour vous, donc je fais l'effort et je note que le type a compris le principe. C'est très semblable à pyroom. L'un est en java et l'autre en python, mais là j'ai envie de dire : WTF? Who cares ? Si c'est important pour vous, c'est vous qui voyez. * **uberwrite** : alors là j'allais abandonner parce que ni apt-cache ni google ne connaissaient ce logiciel. Et là j'ai l'intuition qu'il s'agit d'une faute d'orthographe. Hélas il n'est toujours pas dans apt-cache. Mais cette fois google connait [http://uberwriter.wolfvollprecht.de/](http://uberwriter.wolfvollprecht.de/) Là je lis la description et je me dis que, n'en déplaise à Jean-Luc Mélenchon, *moi j'ai envie d'être allemand* ! (Oui, ça fait une seule personne pour l'instant, mais mathématiquement ça suffit pour démentir la [généralité stupide qu'il vient de sortir](https://www.google.fr/search?hl=fr&gl=fr&tbm=nws&q=personne+n%27a+envie+d%27%C3%AAtre+allemand&oq=personne+n%27a+envie+d%27%C3%AAtre+allemand&gs_l=news-cc.3..43j43i53.1447.519205313.35.4.0.31.31.0.124.399.2j2.4.0...0.0...1ac.1j4.bHyj6f0gxwU#safe=off&hl=fr&gl=fr&tbm=nws&sclient=psy-ab&q=%22personne+n'a+envie+d'%C3%AAtre+allemand%22&oq=%22personne+n'a+envie+d'%C3%AAtre+allemand%22&gs_l=serp.3...14238.14986.0.15338.2.2.0.0.0.0.75.137.2.2.0...0.0...1c.1.16.psy-ab.NSt6WL0m9Ug&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47534661,d.d2k&fp=3564e64dbe5ede33&biw=1387&bih=783)). Le type (pas Mélenchon, **Wolf Vollprecht**, l'étudiant de 21 ans auteur de **uberwriter**) semble avoir devancé tous mes désirs : éditeur clutter-free, full-screen, sans possibilités de configuration idiotes, et markdown évidemment ! Je vous laisse lire le site web pour plus de détails. Et là sniff, je vois qu'il n'est disponible que dans le ubuntu software center. Splendeur et misère du monde linuxien :'( Alors pitié, dites moi que ce soft marche bien, paquagez le moi dans vos distros favorites, faites en la pub autour de vous puisqu'il le mérite, et alors je pourrais rajouter dans mon .bashrc ```sh alias mmme=uberwriter ```

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /