URL: https://linuxfr.org/users/gaetan_63/journaux/nv-ati-intel Title: nv? ati? intel? Authors: Stibb Date: 2006年08月25日T13:50:54+02:00 Tags: Score: 0 Salut tous, j'aimerais savoir l'état du support des chipset 3D par Linux aujourd'hui, dans le but non caché de m'acheter un nouvel ordinateur. J'aimerais vraiment utilisé XGL et toutes ses accelérations, mais l'expérience m'a montre récement qu'il fallait encore attendre. Bref, la question est: sur quelle chipset basé sa décision? NV? ATI (r100, r200)? Intel (i945)? J'ai lu qque pars que le chipset intel, en plus d'être libre désormais (1), etait supporté par XGL et donc, permettent d'avoir le bureau 3D que tout le monde rêve (n'est ce pas?) Mais qu'en est il du rendu direct de la video? Sur GeForce, je n'arrive pas à avoir une vidéo qui se lit sans que le PC rame. Je pense que ça vienne du fait que le driver ne supporte pas toutes les acceleration (Xv? extension GLX_EXT_texture_from_pixmap non supporté, obligeant de faire de couteuses copies en mémoire?). Est ce que le driver intel supporte GLX_EXT_texture_from_pixmap and co? Qu'en est il des performance brute du chipset? Je ne cherche pas à me doter d'une bete de guerre, mais pouvoir jouer de temps à autre à des jeux m'interessent aussi. Et l'ATI, qu'en est il de la stabilité des drivers sous XGL (Xorg 1.1) Merci de vos lumières. - Gaetan (1) [http://intellinuxgraphics.org/](http://intellinuxgraphics.org/)