URL: https://linuxfr.org/users/freem/journaux/quel-de-pour-des-debutants Title: Quel DE pour des débutants? Authors: freem Date: 2019年05月10日T22:36:42+02:00 License: CC By-SA Tags: debian Score: 9 Cette semaine, entre deux brouettes de béton pour refaire une dalle chez mes parents, je me suis attelé à la difficile tâche de rendre leur machine sous window 8 à des performances raisonnables... J'ai commencé par essayer de comprendre ce qui n'allait pas et, constatant mon manque total de maîtrise de ce qu'il se passait sur ladite machine, ait estimé qu'il serait plus efficace pour moi de couper un p'tit bout de 50Go pour y installer ma distro favorite: Debian. Compte tenu du fait que cette installation n'est pas pour moi, j'ai laissé à contre-coeur systemd vivre sa vie et me suis concentré sur un système qui juste fonctionne tout seul, tout en étant rapide et simple à utiliser, en essayant autant que faire se peut de me mettre dans la peau de mes parents qui n'y connaissent rien, et tant mieux pour eux (ils ont d'autres domaines dans lesquels j'ai tout à apprendre). J'ai commencé par XFCE, parce que je l'ai beaucoup connu. Tout fonctionnait, sauf, en pratique, la connexion au smartphone samsung de ma mère. Je me suis acharné, et j'ai trouvé des solutions que je serais moi, capable d'utiliser. Sauf que, le système n'est pas pour moi, et invoquer une invite de commande pour monter à la main ou lancer gmtp, autoriser au bon moment sur le tel, valider sur le pc, relancer le soft sur le pc, serrer les fesses et croiser les doigts, c'est inacceptable pour un utilisateur normal. Donc, je me suis résolu à essayer Gnome. Il n'a pas duré plus de 30 minutes: difficile de savoir comment faire une tâche spécifique, aucun repère visuel, et pire, pas moyen de trouver comment éteindre le PC!! Par contre, il m'a montré qu'il était possible d'avoir le montage automatique du débilophone fonctionnel, contrairement à XFCE. Du coup, je me suis tourné vers son concurrent, KDE, me souvenant d'un DE qui avait une esthétique proche de windows pré-8, mais peut-être un peu complexe. Je ne l'avais pas vu en action depuis plus de 10 ans, et j'avoue avoir été impressionné. Certes, il est plus lent à démarrer que les deux autres cités, mais tout fonctionnait out-of-the-box, et je l'ai trouvé très simple à configurer. Compte tenu de la situation, j'ai fait attention à ne surtout pas casser le comportement par défaut de la machine, qui démarre toujours sous windows si aucune manipulation n'est faite. Techniquement, j'ai juste ajouté une option de démarrage UEFI, ici via syslinux car il est possible de maîtriser ce qu'il fait sans se fader 50 pages de docs et efibootmgr qui propose même, et c'est important de le souligner, des exemples dans ses manpages! La raison de laisser le comportement par défaut est de ne surtout pas braquer mes parents, tout en leur proposant une alternative, il me reste à leur montrer les plus-values, notamment la possibilité d'avoir un soft qui trouve les doublons de photo, et, mais je n'aime pas vanter ça, "pas de virus". J'ai d'ailleurs été fort embêté quand mon père m'a demandé: en pratique, je n'en ai jamais eu, mais je pense qu'un jour cette peste existera aussi sous Debian et il n'y a à ma connaissance, actuellement aucun moyen simple de s'en prémunir. Pour réaliser cette installation non-intrusive, tout en leur laissant l'accès aux données déjà présentes et traditionnellement super mal compartimentées à la windowsienne, j'ai monté les partitions NTFS sous Debian via ce bon vieux fstab, ce qui... n'est pas super fiable, par exemple, c'est monté silencieusement en lecture seule si windows ne s'est pas éteint correctement. De même, une bête erreur risque de flinguer le windows, et ça me fait peur. Ce que j'aurai aimé connaître, au final, c'est: * comment monter simplement un appareil MTP: aujourd'hui, les seules solutions que j'ai trouvées sont, en toute objectivité, d'utiliser les bureaux KDE ou Gnome, je n'ai pas essayé cinnamon et... heu, c'est quoi déjà son nom? Mint? non... bref, vous voyez lequel; * comment insérer de manière non-intrusive mais efficace ma tendre Debian sur un système salit par les virus, les anti-virus qui installent des malwares (oui avast, je considère que ton brouteur qui ponce le disque dur et n'a certainement pas été installé en connaissance de cause est un malware!) et autres saloperies dont les auteurs n'hésitent pas à duper leurs utilisateurs; * trouver un bureau réellement simple à utiliser, pour utilisateurs débutants. Pour être simple et pour utilisateurs débutants, pour moi, un DE devrait proposer une aide facilement accessible, aucun bouton caché, tout en étant capable de reconnaître le matériel «normal» sans configuration complexe. XFCE ne réponds pas parce qu'il est incapable, selon mes tests, de détecter un téléphone samsung, et gmtp n'aide pas. Gnome planque ses menus derrière des collisions de bords d'écran, et n'offre aucun moyen simple d'explorer les possibilités du système, KDE lui «offre» également un bouton qu'il suffit de survoler pour déclencher des actions qui rendent confus l'utilisateur, et qui se chevauche presque (à 2 pixels d'écart, p'tet?) avec des boutons d'applications KDE en mode "plein écran"; Je suis sûr que j'ai commis des erreurs, et je voudrais y remédier le plus tôt possible, alors, que me conseilleriez-vous? Vos opinions sur ma démarche et façon de faire m'intéressent aussi. La source principale de mes erreurs, je pense la connaître: cela fait maintenant plusieurs années que je customise mon système à l'extrême, je connais ma liste de paquets quasiment par coeur, des modifications de réglages de kernels précises, dont je connaît et sais détecter les conséquences... et j'en ai littéralement oublié l'usage normal d'un PC. Je vais peut-être me forcer à utiliser un système standard régulièrement, histoire d'au moins pouvoir mieux savoir de quoi je parle...

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /