URL: https://linuxfr.org/users/foutaises-0/journaux/comment-mon-experience-linux-est-en-train-de-tourner-au-fiasco Title: Comment mon expérience Linux est en train de tourner au fiasco Authors: Foutaises Date: 2015年08月07日T15:00:54+02:00 License: CC By-SA Tags: debian Score: 0 Bonjour, Nal ! Simple utilisateur avancé dans l'informatique en général (pour faire simple), j'ai été totalement conquis il y a une quinzaine d'années de cela par la distribution Mandrake Linux (sous KDE 2.x à l'époque), et c'est grâce à cette dernière — ainsi qu'à Benoît Papillault — que j'ai complètement évincé Le système d'exploitation de Microsoft de mes ordinateurs. D'une prise en main aisée et d'une grande souplesse, elle m'a accompagnée sans faillir — et en Français — dans mes premiers pas sur le chemin de la liberté, et j'en ai acheté de nombreuses versions boîte. Il faut dire que je quittais à l'époque l'environnement particulièrement lourd de Windows, vérolé de partout, même sans rien faire, qui ramait sans véritable raison, et qu'il fallait sans arrêt nettoyer, dépanner et/ou réinstaller. Je faisais cependant tourner un Windows XP parfaitement dans 64 Mo de mémoire avec réactivité, alors qu'il était [profondément modifié en apparence pour ressembler à un Linux, et avec effets de transparence](http://www.cjoint.com/c/EHhlyY05BTM). Certes, tout n'était pas rose sous Linux, l'interface était moins réactive (pourtant sur la même machine), l'installation de pilotes (graphiques, surtout ATI... mais aussi ceux de la webcam Logitech Quickcam Pro) nécessitaient de s'arracher les cheveux, et les applications ou fonctionnalités étaient loin de toute avoir le même niveau de fonctionnalités, mais dans l'ensemble, les logiciels étaient rapides, simples et efficaces, et faisaient ce que l'on en attendait. Et puis le temps a passé, le magicien a perdu sa baguette et son chapeau, et la magie a commencé à ne plus opérer. Lorsque Mandriva a eu fini de m'exaspérer, je suis passé avec soulagement à Debian, que je n'ai pas quitté depuis, et que j'utilise actuellement en version _Testing_ (c'est important pour la suite). Jusque là, Debian ne m'avait jamais pris en défaut, et tout répondait plus que moins à mes besoins, même s'il m'arrivait fréquemment de m'étonner de la très mauvaise traduction (pour ne pas dire son existence aléatoire) des paquets logiciels, mais ce problème me semble être commun à toutes les distributions. Il faut dire que je ne comprends toujours pas pourquoi la description des paquets et leur traduction n'a pas été mise en commun, ce sont pourtant les mêmes logiciels quelle que soit la distribution, et donc les mêmes descriptions, mais chacun dans son coin traduit tout à sa sauce (ou pas du tout), bref... Toujours est-il que cela faisait des années que je n'utilisais plus Windows, que j'étais sous Debian, et j'étais très satisfait. Et puis c'était l'époque où Linux a commencé à se démocratiser, notamment avec Ubuntu, Windows s'essoufflait, Vista était un bide énorme, les geeks faisaient des webcasts de leur passage sur _Ubuntu_Linux, bref, une autoroute s'ouvrait devant Linux, il y avait une opportunité énorme à saisir, et elle était à portée de clavier. Et puis une nouvelle vague est arrivée, celle qui a commencé par KDE 4, et qui voulait qu'au lieu de continuer à améliorer l'existant, d'apporter des modifications à de vieux programmes qui remplissaient parfaitement leur office, on les remplace par de nouveaux en repartant de zéro sur un nouveau projet « tout neuf et sans les défauts de l'ancien », avec l'avantage de pouvoir lui accoler son nom de créateur. C'est ainsi que j'ai vu disparaître de nombreux logiciels parfaitement fonctionnels et efficients, remplacés par d'autres avec moins de fonctionnalités et moins efficaces. C'est également à cette époque qu'en parallèle, essentiellement avec GNOME 3, mais qui s'est rapidement propagée à KDE 4, une nouvelle mode a fait son apparition : celle de la _Supaire-Simplifikazion ergonomikeuh_, qui voulait que l'on retire toute possibilité de configuration et personnalisation avancées des programmes, tout en leur collant une esthétique à chier, ainsi que l'ergonomie contestable voulue et désormais imposée par le mec qui avait collé son nom de créateur sur le logiciel. Ces errements ont fait perdre un temps considérable à l'écosystème Linux, et la fenêtre d'opportunité s'est refermée lorsque Microsoft à sorti Windows 7. Je passe sur la catastrophe que fut KDE 4 à ses débuts, et la fuite des utilisateurs qui en a suivi, je me suis tant bien que mal accroché, et finalement, après des années, KDE 4 est arrivé à quelque chose d'exploitable, même si moins réactif et pas vraiment au niveau de KDE 3.5. Côté applications par contre, c'était devenu la misère... Le grand Kaffeine, qui était LE logiciel de lecture vidéos, configurable à souhait, est devenu une ombre aux menus et options de personnalisation vides, et à l'efficacité contestable, sans parler du fait qu'il n'était plus possible de lui changer son moteur. Amarok, qui était LE logiciel de lecture de musiques, configurable à souhait, est devenu une sombre bouse. En parallèle, il y eut le projet Clementine, qui au lieu de repartir de zéro a décidé de conserver le maximum de l'acquis et de progressivement l'adapter. J'utilise encore Clementine avec bonheur, et avec le recul, le contraste est saisissant : nous avons ici la parfaite illustration d'où nous ont conduit les mauvais choix technologiques. Konqueror, qui était LE logiciel à tout faire, véritable couteau-suisse du bureau, a été remplacé par Dolphin, un gestionnaire de fichiers certes esthétiquement plus abouti, mais castré et lent. Je viens de le tester à l'instant, il met 4 secondes à s'ouvrir sur mon home, là où Thunar — par exemple — s'ouvre instantanément. Etc., je ne vais pas faire la liste de toutes les régressions des logiciels, d'autant qu'aujourd'hui encore, il suffit de tester [Trinity Desktop](https://www.trinitydesktop.org/), qui est la poursuite de KDE 3.5, pour pouvoir comparer et constater. _[Petite parenthèse que je ne sais pas où mettre, mais j'avais envie de dire que depuis des mois, en parallèle de la _Supaire-Simplifikazion ergonomikeuh_, je constatais une certaine _mercantilisation_ du marché du logiciel libre. Je veux dire que des projets qui auparavant était développés par des passionnés, et qui ont fait de Linux ce qu'il était, sont aujourd'hui soumis à des appels à financements toujours plus nombreux, où en gros on voit des logiciels chercher à lever des fonds pour offrir seulement la base ou une fonctionnalité jusque là (volontairement ?) bridée. Enfin, je ne dis pas ça pour tous les logiciels, certains appels au dons sont justifiés, et je ne voudrais pas que les auteurs d'appels à financement collectif qui sont passés sur Linuxfr se sentent visés alors que justement pas, et je sais qu'un programmeur doit manger, etc. mais c'est un peu l'impression que j'ai de tout ce que j'ai pu voir passer ces derniers temps, et j'ai l'impression que parfois (souvent ?), certains essayent de se faire financer pour produire quelque chose dont le niveau de technicité et l'efficacité ne me semble pas à la hauteur.]_ Bref, tandis que l'écosystème Linux parvenait tant bien que mal à se stabiliser à nouveau, Microsoft tombait dans le panneau de la _Supaire-Simplifikazion ergonomikeuh_ et commettait l'innommable Windows 8. Une fois encore, une autoroute s'ouvrait devant Linux ! C'est le moment qu'ont choisis des petits malins pour tout casser Linux, d'abord avec la sombre merde qu'est Pulseaudio, puis avec Systemd, pour s'assurer que non seulement on ne puisse plus se passer de la merde, mais qu'en plus si on y parvienne après d'incommensurable, le Système puisse continuer à nous chier dessus. Et donc, j'en étais à batailler avec Pulseaudio et Systemd sous mon KDE 4 presque fonctionnel depuis un moment, avec une gestion du son et du micro particulièrement mauvaise sur ma machine, mais dont j'avais appris à m'adapter pour réussir à en faire tout de même quelques choses, lorsque au gré d'une mise à jour, ma Debian Testing a entamé sa migration vers ~~KDE 5~~Machin et Truc 5 (parce que c'est tellement le foutoir qu'ils n'assument plus leur nom de projet, maintenant, c'es tout subdivisé en plein de petites merdouilles 5). Je fais donc un redémarrage (ma machine tourne 24/7 depuis ~7 ans, aux rares redémarrages nécessaires pour mise à jour de noyau, etc.), et *PAF ! DANS TA GUEULE !* : mon bureau KDE reste bloqué — clavier inopérant — sur un fond d'écran coloré comme un dégueuli un soir de cuîte aux alcools panachés... Je fouille, je cherche, rien pendant des heures, rien pendant des jours... Puis je tombe finalement sur un rapport de bug, apparemment, il faut accepter que le système de paquets vire la moitié de KDE 4, pour qu'il installe les merdouilles 5. Je le fais, ça marche, je me retrouve sur le bureau Kakakoloré 5, qui a perdu tous mes réglages... Je sais que les goûts et les couleurs ne se discutent pas, d'autant que sous Linux, on peut tout config... Ah non, on ne peut presque plus rien configurer dis-donc... Bon, j'arrive quand même à changer le fond d'écran qui me faisait saigner les yeux, j'essaye tant bien que mal de découvrir ce nouveau bureau. Il y a des trucs pas mal, la sensation d'une finition graphique (au niveau des pixels) plus aboutie (dur à expliquer), alors que paradoxalement, je trouve le nouveau style des fenêtres beaucoup trop gros et le thème des composants tout plats à chier. Mais bon, au moins, j'arrive à les changer pour revenir à mieux, même si au gré des redémarrages de sessions, certains réglages sont perdus. Bref, j'essaye de me remettre un bureau fonctionnel, je reconfigure mes barres pour retrouver le minimum d'informations vitales, et j'essaye d'y remettre mes raccourcis vers les applic... Merde, on ne peut plus ?! La seule possibilité c'est d'avoir une barre « icon only » qui ne fait pas la moitié de ce dont j'ai besoin ? (avoir un raccourci de lancement, qui me permette de lancer plusieurs instances de l'application si l'envie me chante). Ben ouais, c'est devenu la croix et la bannière pour seulement coller des raccourcis vers les applications sur le panneau, le truc de base quoi... Je fouille sur le net, plein de gens s'en plaignent, on leur demande d'abandonner leurs habitudes et de passer aux activités... Allez vous faire _activitistes_, je vais reconfigurer mon bureau comme JE veux ! Enfin, je vais essayer. Je découvre qu'on peut glisser les raccourcis depuis le menu vers le panneau, je commence donc à y mettre mes liens jusqu'à ce que je me rende compte qu'en fait, la moitié des liens n'ont pas d'icônes, l'autre une icône de merde. Qu'à cela ne tienne, je fais un clic droit/propriétés dessus, je vais configurer l'icône du raccourcis comme bon me semb... C'est quoi cette p*t*in de fenêtre d'options vides ?! Ok, je ne peux donc plus configurer mes raccourcis dans le panneau... Ah, je vais tester un truc : je me fais des liens vers application dans un dossier, je configure l'icône comme je veux, je glisse vers la barre... Miracle, ça fonctionne comme je veux ! Je commence donc à préparer tous mes raccourcis, je les glisse... Ah ben merde, j'en ai encore certains qui ne prennent pas l'icône ou qui en affichent une autre par défaut... P*t*in que c'est moche... J'essaye de faire sans pour le moment, après tout, je suis en Testing, faut bien que de temps en temps, j'ai à assumé d'avoir une distribution non stable. Je découvre tout de même que le ~~KDE 5~~ dans sa version actuelle dénudée semble bouffer moins de ressources que KDE 4. Je découvre égalemetn non sans surprise que la gestion du son est pulseidiotesque, et que désormais, wine ne passe plus par Pulseaudio, mais tape directement Alsa, ce qui fait que je ne peux même plus jouer à un jeu en écoutant de la musique ou regardant un film à côté... Bref, j'attends, ça sera corrigé très probablement prochainement. En attendant, je fouille les bugs, je découvre qu'il existe un nouveau gestionnaire de connexion : SDDM, je passe dessus, c'est pas mal en effet. Quelques jours passent, je mets à jour, je vois pas mal de changements qui pourraient indiquer qu'il va y avoir du mieux, je redémarre... Écran noir... Je reredémarre... Pareil... Je recomplie mes pilotes graphiques... Pareil. Bref, je suis dans la merde, je ne peux même plus me connecter. Je passe sur un terminal, j'installe lightdm, je redémarre, j'ai enfin un gestionnaire de connexion. Je lance ma session, mon curseur de souris change pour celui que je me suis personnalisé et... Ah ben c'est tout, rien ne charge du bureau, a pu ~~KDE~~... Bon, pas grave, version instable, toussa, j'installe XFCE pour patienter. Purée, je redécouvre la joie d'avoir un bureau léger, fonctionnel et efficace. Ce n'est pas encore au niveau de ce qu'était KDE 3.5, mais c'est clairement mieux que ce qu'était KDE 4. Je me reconfigure donc un bureau aux petits oignons, j'arrive rapidement à retrouve quasiment le même aspects et les mêmes fonctionnalités que j'avais auparavant, et cerise sur le gâteau : tout ça en bouffant 1Go de mémoire en moins (MEM et SWP/vmcom dans atop) et en étant beaucoup plus rapide/réactif (l'exemple Dolphin vs Thunar plus haut, entre autres) ! Sérieux, j'ai eu l'impression que mon PC revivait d'un coup ! Bref, j'en étais à me dire que j'allais très certainement rester sous XFCE finalement, même si de petits détails me manquaient encore. Je peaufine les réglages, corrige ce curseur de souris qui perd son thème en certains endroits du bureau, et j'arrive à un truc vraiment pas mal. Mais voilà, je me rends compte que pour une raison obscure, il m'est impossible de changer de thème d'icônes du bureau (dans Gestionnaire des paramètres/Apparence/Icônes), j'ai l'impression que c'est lié au fait que sur l'onglet Style, j'ai cliqué sur Qt4, qui semble m'avoir repompé mon thème KDE 4 en partie. J'essaye de changer de style, je relance ma sessions, le style a bien changé, mais toujours impossible de changer de thème d'icônes... Je vérifie avec un autre compte créé pour l'occasion, ça fonctionne, le bug vient donc de ma session utilisateur. Pas grave, je me dis qu'il suffit de réinitiliser XFCE, je vais donc renommer ~/.config/xfce4 et ~/.cache/xfce4, puis je relance ma session. Quasiment toutes mes personnalisations ont sauté, mais étrangement, la couleur des panneaux et fond des applis, ainsi que mon fond d'écran, et probablement d'autres choses, n'ont pas bougé... C'est quoi ce bordel, où XFCE va-t-il donc fourrer ses fichiers de paramètres dans le foutoir qu'est Linux à ce sujet ? Je fouille le net, je découvre que pas mal de monde cherche à réinitialiser XFCE, et les seules réponses qui semblent fonctionner, c'est de virer le home, ou tout du moins le .config et le .cache, ce que je ne peux me résoudre à faire, j'ai d'autres logiciels, d'autres bureaux, et je n'ai pas envie de perdre mes réglages ou données de tout, ce sont des heures qu'il faudra que je passe à tout reconfigurer. Et plus le temps passe, et plus j'ai conscience que je vais devoir les y passer... J'en suis donc là depuis hier, à batailler contre un système depuis des jours, à essayer de contourner ses fonctionnements discutables depuis des mois, et à en arriver à faire le point, à me rendre compte que ce n'est pas ce que j'attends de l'informatique, d'avoir les mains dans le cambouis en permanence pour pouvoir faire tourner des logiciels à l'ergonomie douteuse et à l'efficacité contestable. Je me pose cette question d'autant plus que ma machine tourne 24/7 depuis ~7 ans sans avoir essuyé une seule panne, qu'elle a explosé la MTBF de nombreux composants, que je m'attends d'avoir une grosse panne du jour au lendemain, et que je vais donc devoir sérieusement envisager l'achat d'un nouvel ordinateur. Forcément, pour dépanner du Windows sans arrêt dans mon entourage, je sais à quel point Windows 8 est à chier, et je sais aussi que jamais je n'arriverai à m'accommoder d'un Windows 10 espion. Je suis donc coincé entre choisir un ordinateur Apple, que je ne connais pas vraiment, et qui risque de me coûter un bras, ou m'acharner sur un Linux qui me semble aller dans la mauvaise direction, ou qui tout du moins répond de moins en moins à mes attentes. Bref, Windows 10 arrive, et s'il est vraiment ce qu'on peut en lire, beaucoup de gens pourraient s'en détourner, ce serait encore une fois une opportunité pour Linux de ramener à lui beaucoup de monde, et pourtant, quelque part au fond de moi, je suis déçu, parce que mes problèmes récents me font prendre conscience que Linux va probablement encore une fois rater le coche... Et tandis que j'essaye de dépanner mon système, ou tout du moins de réinitiliser XFCE, je ne sais toujours pas ce que je vais acheter et utiliser prochainement... En plus il fait un temps magnifique dehors, de ma fenêtre je vois à quel point la mer est belle... Et si j'allais piquer une tête ?

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /