URL: https://linuxfr.org/users/ehoebadoag/journaux/proposition-de-news Title: Proposition de news Authors: 007 Date: 2004年05月19日T21:47:00+02:00 Tags: firefox, selinux et fedora Score: 0 Fedora Core 2 (Tettnang) est sortie pour i386 et AMD64 Les nouveautés : - Linux 2.6.5 - Gnome 2.6.0 - KDE 3.2.2 - XFCE 4.0 - Remplacement d'XFree86 par X.org - Toute la suite Tomcat/Jakarta - gcc 3.3.3 par défaut et gcc 3.4 - Subversion 1.0.2 (client et serveur) - SeLinux (désactivé). - evolution 1.4.6 - mozilla 1.6 Notons aussi : - Passage de 3 CD à 4 et ajout d'un CD de secours - Disponible en image DVD - sortie synchronisée pour i386 et AMD64 Annonce et miroirs : [http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-May/msg000(...)](http://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2004-May/msg00010.html) Torrent FC2 : [http://torrent.dulug.duke.edu/(...)](http://torrent.dulug.duke.edu/) Fedora : [http://fedora.redhat.com/(...)](http://fedora.redhat.com/) Description de Fedora : [http://fedora.redhat.com/about/(...)](http://fedora.redhat.com/about/) Ne vous faites pas abusé par les 4 CDs, Ça peut tenir sur 3 CD de 700 Mo. Après nous être interrogé sur l'avenir de Fedora suite à la sortie de Red Hat Desktop ( [http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html(...)](http://linuxfr.org/2004/05/05/16176.html) ) on peut maintenant voir un peu plus clairement ce qui se profile pour Fedora et les conséquences pour ses utilisateurs... Fedora, une distribution lancée en grande fanfare par RedHat il y quelques mois, et qui se veut "bleeding edge" sort sa version 2. C'est le "bleeding edge" à la Red Hat. Pas d'evolution 1.5, pas de Firefox ou de Thunderbird. Ce n'est pas bien grave tout ça me direz vous. En y regardant de plus près on se rend compte que RedHat ne considère Fedora que comme une version version de développement de la futur RHEL. On pouvait s'y attendre, c'est écrit sur le site web de Fedora. L'aspect "communauté" n'est là que pour les aider à se faire encore et encore plus de pognon avec RHEL. Les actionnaires apprécieront et les contributeurs devront supporter une distribution non finie : - Driver NVidia qui ne marche pas. - pas d'ajout de driver dans le noyau comme les autres distributions le font. Les newbis apprécieront de patché le noyau, etc... - Pas de support firewire - Plus de disquette de boot - Livrée avec Gnome 2.6 mais pas la version débuggée qui est sorti il y a quelques semaines (2.6.1) - tomcat qui ne marche pas ( [http://www.webweavertech.com/costin/archives/000340.html(...)](http://www.webweavertech.com/costin/archives/000340.html) et remarquez comme Red Hat impose à un projet de suivre son "règlement". Ce n'est pas nouveau... ). - Multi-boot Windows/Linux qui ne marche pas. Comme Microsoft qui ne permet de booter que Windows, Red Hat ne boote que Red Hat. - vmware qui ne marche pas - SeLinux désactivé car ne marche toujours pas alors que ça été l'ameçon pour attirer les testeurs.... - etc Combien de temps un projet dit communautaire peut continuer de se moquer de ses utilisateurs ? Ce n'est pas nouveau et même les contributeurs en ont marre (extrait l'un log irc): [http://literalbarrage.org/blog/archives/2004/05/04/linux-geek-out-m(...)](http://literalbarrage.org/blog/archives/2004/05/04/linux-geek-out-moment-of-the-day/) On peut se féliciter que Fedora soit gratuit. Mais à quel prix pour l'utilisateur final... Conclusion : On ne peut conseiller cette distribution qu'aux développeurs de RHEL. C-à-d RedHat et ses partenaire (IBM, Oracle...). **Questions aux médérateurs :** C'est à votre goût pour passer en première page dans moins de 24 heures ? Ou ce n'est pas encore assez ?