URL: https://linuxfr.org/users/ehoebadoag/journaux/merde Title: MERDE !!! Authors: 007 Date: 2004年06月25日T14:48:54+02:00 Tags: Score: 0 Linuxfr dans sa """"""grande"""""" sagesse estime que le passage de GFS (plus plein de petites bricoles) d'une licence proprio à GPL ne mérite qu'un journal : _Bonjour, Ceci est un message automatique. Ton journal est peut-être plus adapté pour passer cette information._ Déjà, je n'avais pas fait de journal. C'est Romuald Delavergne qui a fait un journal (après ma proposition de news) : [http://linuxfr.org/~delavergne/14164.html(...)](http://linuxfr.org/~delavergne/14164.html) Voilà le contenu de la news proposés (avant relecture et soumission) : **GFS de nouveau sous GPL !** GFS (Global File System) a été initialement développé par Sistina. Au début sous Licence GPL, Sistina (propriétaire du code) a décidé de passer GFS sous une licence propriétaire. En descendre 2003, Red Hat acquiert Sistina. Lors de ce rachat Red Hat promettait de mettre GFS en "open source" : [http://www.sistina.com/pr/03_22redhatsistina.html(...)](http://www.sistina.com/pr/03_22redhatsistina.html) : _ The integrated team will work to make all of Sistina's technologies open source and available as a part of a subscription in the first half of 2004._ C'est maintenant chose faite ! N'accablez pas trop Sistina, ils ont fait aussi beaucoup de développement libre (device mapper (lvm) par exemple). RedHat acquiert Sistina (linuxfr) : [http://linuxfr.org/2003/12/23/14928.html(...)](http://linuxfr.org/2003/12/23/14928.html) Cluster Project Page (GFS, etc) : [http://sources.redhat.com/cluster/(...)](http://sources.redhat.com/cluster/) Description GFS et vente pour RHEL : [http://www.redhat.com/software/rha/gfs/(...)](http://www.redhat.com/software/rha/gfs/) Après le passage sous licence propriétaire de GFS par Sistina, un groupe a créé opengfs (avec les derniers sources sous GPL) : [http://opengfs.sourceforge.net/(...)](http://opengfs.sourceforge.net/) Quel est l'avenir d'opengfs maintenant ? Il n'y a pas encore d'annonce sur leur site. Notons que c'est un acte très généreux de la part de Red Hat. En effet, le changement de licence n'a été possible que grace au rachat de Sistina qui c'est élevé à 31 million de $ (ce qui est loins d'être une petit somme dans le monde du logiciel libre). Autres nouvelles Red Hat : Les résultats financiers de Red Hat pour le dernier trimestre : [http://www.redhat.com/about/presscenter/2004/press_q1f12005.html(...)](http://www.redhat.com/about/presscenter/2004/press_q1f12005.html) _Revenue for the first quarter of fiscal 2005 was 41ドル.6 million, a sequential increase of 13% compared to 37ドル.0 million in the fourth quarter of fiscal 2004, and a year-over-year increase of 53%. For the first quarter of fiscal 2005, the company reported net income of 10ドル.7 million_ En gros (je ne suis pas un spécialiste du domaine), augmentation du chiffre d'affaire de 53 % sur un an et un bénéfice de 10,7 millions de dollors pour le dernier trimestre. Le détail : [http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/RHAT/reports/rhat_051(...)](http://media.corporate-ir.net/media_files/NSD/RHAT/reports/rhat_051804.pdf) Red Hat étend son offre de formation : [http://www.redhat.com/about/presscenter/2004/press_rhca.html(...)](http://www.redhat.com/about/presscenter/2004/press_rhca.html) Entre autre pour couvrir leur nouvelle offre de GFS. Ajoutons l'annonce sur lkml par Ken Preslan (merci Romuald Delavergne) : [http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0406.3/0278.html(...)](http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0406.3/0278.html) Notons qu'actuellement c'est la version pour Linux 2.6 qui est dispo et la version pour Linux 2.4 doit arriver très prochainement. La version pour Linux 2.4 est déjà utilisée pour RHEL. M'enfin, c'est comme ça sur linuxfr. Tout ce qui est relatif à RedHat (et SuSE, un peu moins ces derniers mois, c'est tant mieux) est pris avec des pincettes. RedHat c'est 20 fois le chiffre d'affaire de Mandrake, un nombre considérable de contribution (rien à voir avec Mandrake) et on en parle 2 moins. News 2003/2004 Mandrake : 67 News 2003/2004 Red Hat : 31 Chercher l'erreur... Que Mandrake soit un petit contributeur n'est pas critiquable. C'est une petite boîte. Ce qui est critiquable c'est la différence de traitement par linuxfr. C'est minable. J'image déjà que les modérateurs vont me faire la morale. Leur morale ils peuvent se la carrer dans le ... . btw : [http://linuxfr.org/2003/07/15/13222.html(...)](http://linuxfr.org/2003/07/15/13222.html) (sortie de GFS 5.2) [http://linuxfr.org/2003/12/15/14864.html(...)](http://linuxfr.org/2003/12/15/14864.html) (résultat financier de Mandrake) Là, j'ai les deux avec en prime un passage sous GPL. PS : les insultes ça ne sert à rien, mais ça fait du bien.