URL: https://linuxfr.org/users/dtc2/journaux/googleearth-vs-ign Title: GoogleEarth vs IGN Authors: Hrundi V. Bakshi Date: 2006年04月04日T21:18:34+02:00 Tags: dadvsi Score: 0 Vous vous souvenez du Géoportail de l'IGN ? [http://linuxfr.org/2006/03/07/20455.html](http://linuxfr.org/2006/03/07/20455.html) Vla des images [http://billaut.typepad.com/jm/2006/04/connaissezvous__2.html](http://billaut.typepad.com/jm/2006/04/connaissezvous__2.html) Ca m'a l'air assez appétissant. Je sais pas si ca sera uniquement windows, mais en tout cas c'est le futur proche de la géolocalisation. Mais ci ça reste cloisonné à windows, c'est le genre de truc qui va bannir de facto linux des systèmes embarqués (du téléphone à la voiture, en passant par le pda et la station de salon, sans oublier les application industrielles de logistique). Il serait interessant de connaitre la position de l'IGN sur cet aspect des choses (je parle de l'aspect "je donne un avantage concurentiel aux systeme windows" par rapport au point de vu primaire "je développe sous windows parce que je fais ce que je veux et c'est plus façile".) Ils sont fort chez MS, ce sont les industriels (en l'occurence l'état Français) qui vont lui servir les systèmes embarqués sur un plateau. Pour aller plus large, les travaux de l'IGN sont aussi les travaux de l'europe (c'est dit dans la vidéo). C'est assez hallucinant qu'une innovation, un service pareil se retrouvera à garantir un marché colossal à MS si toute la géolocalisation européenne se développe sur ce modèle. J'espère que ce point est abordé quelque part, qu'il vont dévolopper une puce indépendante pour gérer tout ça, et coderont les drivers pour linux, Ms Apple, sony Alcatel/Lucent Cisco où autre. Même si c'est pas libre, ça me ferait chier que _de facto_ la géolocalisation européenne soit indiscociable de MS. Ou bien j'achète tout de suite des actions MS. Je serai un industriel autre que Microsoft (voire la FSF si elle avait une structure adéquate pour faire ce genre de chose), je demanderais carrément à participer au projet et à porter le code le plus vite possible avant la sortie de la beta. Me trompe-je ? je ne compte pas exposer mon point de vue à l'IGN, en tout cas pas ce soir. Si des gens veulent savoir ce qu'ils en pensent, ou ce qu'en pensent certains députés (y compris M Intelligence Economique, [http://www.bcarayon-ie.com/](http://www.bcarayon-ie.com/) ) C'est pas un enjeu de rien du tout. C'est autrement plus important que DADVSI ou la petite bataille de vente liée. Je me fais peut-être un film, mais ce projet est un sacré pion pour MS si il n'est pas dissocié du système d'exploiatation pour l'embarqué. En tout cas, à l'échelle industrielle et pour les contrats avec les équipementiers, la réaction risque dêtre tardive. Mytho-scénario : dès juin, la beta sort. L'IGN fait montre de son expertise, signe des contrats avec l'europe pour faire tous les pays. Dans le même temps, Alcatel/Lucent, Cisco, Nokia, Siemens, Samsung, Valeo etc.. flairent le bon coup et signent aussi avec l'IGN, et font du Win+IGN en 2007. Ou bien l'IGN se débrouille pour être indépendant de Windows, et là le succès (éventuel) de la compétition de l'os embarqué se fera sur d'autres critères. (bien sur, les solutions GoogleEarth ou autres ont le même problème)