URL: https://linuxfr.org/users/colinleroy/journaux/peer-to-peer-attaques-et-indignations Title: Peer to peer, attaques et indignations Authors: Colin Leroy Date: 2004年05月05日T11:25:32+02:00 Tags: Score: 0 Ce journal s'adresse aux internautes qui téléchargent tout ce qu'ils peuvent sur internet. Je n'arrive pas à comprendre toute cette indignation à chaque fois qu'est évoqué le sujet du p2p et ses implications légales. Une bonne partie de ce que je lis sur internet (réactions d'internautes, articles, journaux linuxfr) sur le sujet comprend une bonne part d'indignation à chaque fois que les majors menacent d'attaquer les utilisateurs de peer to peer qui téléchargent de la musique/films dont la distribution est non-libre (je précise pour désamorcer les réponses "le p2p a aussi des utilisations légitimes" - je le sais et ce n'est pas de ça dont je parle). En quoi est-ce choquant, exactement ? Qu'est-ce qui vous fait croire que le download sauvage n'est pas un problème ? Est-ce le comportement et la réputation douteuse des majors ? Est-ce le fait que "si je l'avais pas téléchargé, de toutes façons je l'aurais pas acheté" ? Est-ce l'esprit resquilleur ? Le fait est que le piratage sur internet a amené l'informatique et Internet où nous en sommes: DRM, protections anti-copie, taxes sur les CDs, LEN, bientôt peut-être taxes sur l'upload. Tous ces systèmes me gênent, personnellement, et je ne suis pas le seul, dans mon utilisation légitime de ces outils. J'ai maintenant du mal à transférer mes CDs (originaux) sur mon lecteur mp3, merci Cactus ; je dépense plus pour graver mes sauvegardes et faire des compilations pour l'autoradio ; bientôt peut-être je vais devoir payer plein pot pour conserver le confort d'avoir mon site et mon MX à la maison... En gros, j'aimerai savoir ce qui vous (je m'adresse toujours aux internautes précités) permet de croire qu'il n'y a pas de problème à télécharger le dernier album de X ou Y, ou encore le Seigneur des Anneaux, via p2p. "je l'aurais pas acheté de toutes façons" n'est pas une raison valable: si on n'aime pas assez pour acheter, on se passera d'écouter ; si on veut essayer avant d'acheter, on fait un tour chez le disquaire du coin ou même sur fnac.com, où on peut facilement et rapidement se faire une idée sur un CD. Si c'est "un CD ça coûte trop cher pour ce que c'est", c'est vrai, mais ça n'excuse rien. Il y a beaucoup de choses qui coûtent trop cher pour ce que c'est, et dans ces cas-là, ben on s'en passe, où on attend que ça baisse. A mon avis, c'est malhonnête, c'est tout. Tout ça pour dire que je suis 100% pour les poursuites ciblées, qui sont le seul moyen valable de lutter contre ça. Si ça pouvait éviter que les autres utilisateurs de l'informatique et d'internet en payent les pots cassés, ce serait encore mieux. (PS rien à voir: à qui peut-on envoyer les mots non reconnus par le dictionnaire de linuxfr ?)