URL: https://linuxfr.org/users/colinleroy/journaux/licences-%C3%A0-deux-vitesses
Title: Licences à deux vitesses
Authors: Colin Leroy
Date: 2004年07月01日T18:01:24+02:00
Tags: 
Score: 0
Juste une petite question vite fait, j'y pense après avoir lu les discussions sur [http://linuxfr.org/~Zorro/14301.html(...)](http://linuxfr.org/~Zorro/14301.html) . 
 
Alors en fait, quand Kiss ou une autre boîte viole la licence GPL en redistribuant des trucs sans le source, c'est mal, c'est affreux, c'est impardonnable et faudrait tous les pendre. 
 
Par contre, nous on s'en fout, on peut violer les licences (copyright, droits d'auteur, tout ce que vous voulez) et copier des films et de la musique **protégée** (j'insiste sur **protégée**, je connais les pages Mp3Legal et DivxLegal) ? C'est pas grave, ça devrait même être un droit inaliénable ? 
 
Parce que le prix des CDs c'est trop cher, alors cette clause ne nous convenant pas, on a qu'à l'ignorer ? (Comme Kiss & Co qui ont du mal avec les clauses de redistribution du code) ?
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/colinleroy/journaux/licences-%C3%A0-deux-vitesses.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/colinleroy/journaux/licences-%C3%A0-deux-vitesses.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>