URL: https://linuxfr.org/users/colinleroy/journaux/contribuer-au-libre Title: contribuer au libre Authors: Colin Leroy Date: 2004年06月25日T13:33:23+02:00 Tags: Score: 0 Je comptais poster un commentaire dans l'appel à l'aide de GTK#, mais au fur et à mesure que je l'ai écrit il est devenu suffisemment hors-sujet pour que j'en fasse un journal, car il n'a pas grand-chose à voir avec la doc de GTK#. _À vos claviers citoyens, il est l'heure de contribuer au Libre !_ Je suis déjà à mon clavier. Cependant je ne contribuerai pas à ça ; certainement jamais, même, si je le peux. Je refuse de contribuer au "Libre" par le truchement d'un projet tel que Mono, qui non est non seulement un bête clone, mais aussi un projet qui va favoriser la montée de .NET alors que des solutions similaires, plus cross-platform, moins gênées par des brevets, "moins propriétaires" existent, en l'occurrence Java. Pendant que des dizaines de personnes continuent à perdre leur temps (c'est mon humble avis que beaucoup ne partageront pas, j'en suis conscient) à continuer, comme au bon vieux temps de la Redhat 5, Windows et Microsoft, d'autres se penchent sur des solutions novatrices qui tendront à affirmer l'existence de Linux comme un OS à part entière, que les gens choisiront pour ses qualités propres (comme Mac OS X) et non parce que "ça ressemble à Windows mais c'est gratuit". Par solutions novatrices je pense aux choix (osés) de l'équipe Nautilus de passer au spatial, aux équipes Mozilla, Fire* & co qui continuent à inventer des petits et trucs indispensables et des plus gros, etc. Linux n'a pas vocation a être un clone de Windows, à faire "comme Microsoft", à traîner un wagon en retard pour essayer de rattraper Windows fonctionnellement, etc. A côté de leurs bonnes idées raffraîchissantes, les "communautés" du libre se dispersent actuellement autour de discussions géantes, dont vous avez probablement déjà entendu parler, dont le sujet principal est: "Que faire pour contrer Longhorn" (avec Gnome et Mozilla), "En quoi va-t'on développer Gnome maintenant" (Gnome), "en C#, ou en Java ?" Ce genre de discussions me fait sortir les yeux de la tête. Pour la deuxième, la réponse me semble simple: en ce que les gens veulent! Le prétexte à ce changement est d'attirer plus de développeurs. Mais en a t'on besoin ? Le seul truc qui manque à Linux maintenant, c'est un support matériel plus universel. Quant à "que faire pour contrer longhorn et XAML", je serais tenté de dire Mais on s'en tape! Où est le temps où l'on utilisait Linux pour ce qu'il était (puissant, léger, gratuit, libre, ce que vous voulez), où personne n'avait rien à cirer du taux de pénétration de Linux dans les foyers, ...? _J'ai écrit Linux, mais chacun comprendra que je parle du système entier et donc de GNU/Linux._