URL: https://linuxfr.org/users/code34/journaux/hausse-du-tabacsuite Title: Hausse du tabac(suite) Authors: Code34 Date: 2003年10月21日T06:47:21+02:00 Tags: Score: 0 J'ai pas trop compris la portée des précedents commentaires enflammés sur la hausse du tabac. Enfin le probleme du tabac, en soit c'est les agents additifs cancerigènes qui sont rajoutés pour accroitre la dépendance(comme l'arsenic, cadium, plomb, chrome, mercure, selenium, etc ...). Mais bon le gouvernement n'a pas opté pour controler la composition des cigarettes, ni interdire l'utilisation de ces agents, ni lutter contre la dépendance générale des produits, ni pour une taxation massive des fabricants, il a opté pour la taxation des cigarettes, c'est à dire des usagers. Resultat, les fabricants composent des drogues de plus en plus forte, avec des produits de plus en plus nocifs, pour rendre le consommateur encore plus dépendant, tandis que l'état se fait de l'argent à chaque deal. Enfin bref, de cette réforme, on peut retenir: 1 - Que le gouvernement ne s'attaque pas à la nature du problemequi est la dépendance des usagers, pour réduire la consommation générale, et controler la concentration d'agents cancerigène dans les cigarettes. 2 - Que le gouvernement a crée une sorte d'effet charimastique /utopique auprès de la population non fumeur, alors que son but n'est pas de faire dans le sociale, et encore moins de responsabiliser la voeuve et l'orphelin. 3 - Un fumeur ne peut s'arreter, s'il n'en a pas envie, encore moins s'il est dépendant. C'est surement pas quelques centimes d'euros qui vont lui faire changer ces habitudes de 10 ans. 4 - l'augmentation du prix entraine l'augmentation de la contrebande. Pour vous donner une idée, alors qu'en France les cartouches de cigarettes sont vendus à + de 40€. Sur le net , les cartouches sont vendus à 16€, frais de port gratuit, et cartouche remboursée si on vous demande des frais de douane. 5 - Selon le point 4 , vous imaginez que des gens qui ne fument pas, montent leur petit traffic, pour regagner de l'argent par dessus. A 15€ de pris par cartouche, ça peut devenir rapidement lucratif. La marché noir a donc un impact sérieux sur le commerce des buralistes. Les tabacs bien souvent vendent aussi des produits annexes comme de la presse. 6 - Selon le point 4 - 5 , les statistiques concernant l'effet réel de la campagne sont completement biaisées. -10% de fumeurs, c'est une partie de ces fumeurs qui se fournissent sur le marché noir. 7 - Selon le point 4, les paquets etant 2 à 3 fois moins chere, on peut s'attendre à ce que les fumeurs consomment au moins 1,5 fois plus de cigarettes. 8 - La composition des cigarettes du marché noir n'étant plus sous le controle de l'état, il est possible que d'autres agents additifs plus puissants soient utilisés, et que la concentration de nicotine soit encore plus élevées. 9 - selon les points de 4 à 8, les non fumeurs risquent eux aussi de souffrir de cette campagne. En conclusion, si vous voulez vraiment lutter contre le tabac, vaut mieux que l'état reste au centre du marché. Il faut luttez d'abord contre la dépendance du tabac, pour des normes, des controles encore plus strictes et sévères. Vous pouvez aussi demander à ce que l'argent soit investi dans la luttre contre le cancer, ou meme dans la recherche de nouveau procédé comme les filtres, cigarettes sans fumer ou inodore à l'expulsion, réduction des émanations toxiques, etc ... Permettre au gens de fumer quand ils en ont envies, et non pas quand ils en ont besoin, réduirait de beaucoup la consommation de cigarettes dans les lieux publiques. Sinon au pire, on fait comme aux us, interdiction de fumer à pas moins de 5 - 10 mêtres des endroits publiques, et on augmente les doses de nicotines dans les cigarettes. Mais bon comme je le crois fortement, resoudre le probleme du tabac, n'est pas la priorité du gouvernement, pour le moment, ils s'ont déjà assez occupé à essayer de grapiller du fric un peu partout pour se payer un nouveau porte avions.

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /