URL: https://linuxfr.org/users/cirdan/journaux/hs-politique-naive-et-incoherences Title: [HS] Politique naïve et incohérences Authors: Ronan Billon Date: 2012年05月07日T13:38:42+02:00 License: CC By-SA Tags: politique Score: -19 Cher journal, En cette période propice à la politique, j'aimerais avoir votre avis sur quelques réflexions que je me suis faites. Je me demandais si, en politique, certain choix éliminaient de facto certaines possibilités. Je vais prendre un exemple pour éclaircir ma réflexion en utilisant les choix politiques qui me semblent ont été fait concernant la France. #### 1 Politique nataliste Faire des bébés, c'est "bien" pour la société et c'est vivement encouragé. Cette action vise à résoudre certain de nos problèmes actuels. Entre autre : - la retraite par répartition - rembourser la dette, grâce à leur futur travail - résoudre le problème du nucléaire et des déchets grâce à leur futur intelligence #### 2 Politique éductative On encourage vivement les enfants à faire des études longues pour devenir une élite intelligente. En effet, on a peu besoin de main d’œuvre, car on la trouve pour pas cher ailleurs. Ce qu'il faut ce sont des cerveaux pour diriger cette main d’œuvre ou créer de l'innovation. #### 3 Politique industrielle D'après ce que j'observe, on n'empêche pas vraiment les délocalisations. Les bureaux d'étude et les services restent, mais la production peut partir ailleurs. On veut du cerveau. #### 4 Les incohérences Voici, à mon avis, les incohérences qui me sautent aux yeux. ##### 4.1 Productions versus bureau d'étude Pour créer de la richesse, je dénombre deux possibilités : - soit on produit - soit on a l'idée du produit et on l'exploite. Prenons par exemple, les tablettes tactiles. - soit 1000 personnes qui les fabriquent - soit 1000 personnes qui ont l'idée Je ne suis pas sûr qu'il y ait la place pour les 1000 personnes voulant exploiter l'idée, je rapproche ça de la notion de part de marché. Conclusion, si on a que des élites intellectuelles, on s'expose naturellement à un grand nombre de personne non-employé. Une faible part rapporte beaucoup, mais l'autre part ne fait rien. ##### 4.2 Naissance versus Chômeur Est-ce qu'il y a de la place pour tous ces cerveaux ? Peut-on caser tout le monde dans le service ou les bureaux d'étude car il faut quand même que (nb main d’œuvre> nb dirigeant). À mon avis, pour rester cohérent, si on a une politique nataliste, les choix qui vont avec sont : une politique de production, une éducation minimale et surtout une flexibilité de la main d’œuvre (embauche et débauche facilitée). #### 5 Conclusion D'une part, je me demande si mon approche est trop naïve et simpliste. D'autre part, si vous avez d'autres exemples pour étayer ces problèmes de cohérences, ça m'intéresse. Enfin, d'après vous est-il possible de faire des relations logiques (hop retour de l'informatique) entre certaines propositions ? Pour reprendre mon exemple, à mon avis il ne sert à rien de faire plus d'enfant pour sauver la retraite, si on ne peut pas garantir qu'ils auront un travail qui crée de la richesse. Pour être polémique : préparons les enfants à coudre des ballons pour assurer notre avenir :-)

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /