URL: https://linuxfr.org/users/cirdan/journaux/bouml-vs-wikipedia-administrators-la-fin-du-combat Title: BOUML vs Wikipedia administrators : la fin du combat Authors: Ronan Billon Date: 2010年10月12日T12:57:29+02:00 Tags: wikipedia Score: 8 Résumé J'arrive après la bataille et je n'ai pas tout compris, mais je vais quand même essayer de résumé. Je n'ai pas trouvé non plus de dépêche ou journal sur le sujet. La présentation du logiciel de conception UML2 sur Wikipedia comporte une image (BOUML_logo.png). L'auteur Bruno Pagès (du logiciel et des images associées a priori) en a demandé la destruction. Je n'ai pas trouvé le "pourquoi", mais c'est son droit. Vous pouvez la voir car l'image est encore présente à l'adresse : [[http://fr.wikipedia.org/wiki/BOUML](http://fr.wikipedia.org/wiki/BOUML)] La page subit de nombreuses modifications, commence alors la véritable guerre entre Bruno Pagès et quelques administrateurs de Wikipedia. Je n'ai pas compris "pourquoi" il faut un logo pour la présentation du logiciel, sans doute une règle de Wikipedia. Comme toute argumentation, ça semble démarrer poliment puis s'enchaine les attaques et quelques insultes. Pour tomber sur l'histoire de la licence de l'image en question, où là encore, je n'ai pas tout saisi. Les positions finales sont : Bruno Pagès=c'est mon image, j'utilise le droit d'auteur VS Administrateurs Wikipedia=Un tel travail n'est pas éligible au droit d'auteur, c'est du domaine public [[http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Bruno_pages](http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Bruno_pages)] . Entre temps la communauté BOUML (qui ne m'a pas l'air énorme, mais je me trompe peut être) modifie la page Wikipedia, les Administrateurs Wikipedia la restaure,..., modification, restauration, etc. Je pense par lassitude, la page a été bloquée avec pour raison le vandalisme. J'ai volontairement tout raccourci et je vous engage à lire les historiques wikipedia ou les interventions [[http://www.developpez.net/forums/d971649/general-developpeme(...)](http://www.developpez.net/forums/d971649/general-developpement/conception/outils/bouml/bouml-probablement-mort/)] La conséquence est l'abandon de BOUML par Bruno Pagès. Mes impressions Les pouvoirs des administrateurs Wikipedia sont quand même conséquent. J'ai essayé de comprendre le système de demande de destruction : chacun apporte son opinion mais à la fin la décision est toujours du côté des administrateurs, de plus si tu n'es pas un contributeur de wikipedia tu n'as quasiment pas de poids. J'ai aussi entre-aperçu des règles qui me semble un peu obscures vu de l'extérieur. Essayez de trouver les références dans l'historique des modifications/conversations. Je comprends qu'il faille quelques personnes de pouvoir pour contrer les détériorations. Il me semble judicieux de bloquer le marketing agressif ou les nazis (Point Godwin). Par contre, je m'interroge sur l'entêtement face à une personne ou quelques personnes. Qui après quelques recherches, ne me semble pas de dangereux terroristes voulant nuire à l'humanité et dont les revendications ne sont pas exagérées. Pour finir, je suis un peu étonné du traitement fait au droit d'auteur. J'arrive pas à savoir qui à raison entre : "c'est mon image" et "trop banal, on peut en faire ce que l'on veut". Dommage que trois ou quatre personnes (j'inclus l'auteur) mettent fin à un projet bien sympathique. Je ne suis pas sûr que BOUML survivra, car le projet était principalement porté par l'auteur.