URL: https://linuxfr.org/users/bubar/journaux/opensuse-114 Title: OpenSuSe 11.4 Authors: bubar🦥 Date: 2011年03月13日T02:39:56+01:00 License: CC By-SA Tags: opensuse, kde, ubuntu et fedora Score: 18 Alors voilà, la précédente dépêche m'avait déjà envie, puis la [dernière](https://linuxfr.org/news/sortie-dopensuse%C2%A0114), encore plus. Et le fait que certains de mes connaissances "historiques", de celle ayant accompagné mes premiers pas gnullinuxien en 2003, utilisent cette distribution aurjourd'hui, mais aussi que certains "grand noms" de l'audio l'utilisent tant pour leurs développements que pour leur usage, et enfin les dernières actualités autour de OpenSuSe, tout ceci a fini par me décider à essayer cette distribution. Enfin, autre point, le Kde de kde-redhat.org n'est pas utilisable sur mon netbook, tandisque Mandriva n'a plus les mises à jour d'antant... Essayer, car il s'agit quasiment du premier essai, l'avait déjà installé une fois, il y a bien longtemps, mais bof. Puis j'ai eu affaire à elle professionnellement, et j'avais apprécié la granularité des fichiers de configuration du réseau, plus poussée encore que sur Redhat et Mandriva. Mais je ne connais finalement que peu cette distribution, c'est donc avec un regard neuf que j'installe celle ci. **Premières impressions** - L'installeur : pouhaaaaaaa. Je suis dans un autre monde que tout les installeurs que je connais. Tout d'abord le partitionnement : belle interface très complète, très pratique et solide. Complète : tout d'abord elle a pris en charge les deux SDcards insérées, tout comme Fedora, mais que Mandriva ne fait pas. Premier bon point visible. Ensuite, dans cette unique interface nous avons un accès facile pour les disques locaux (y compris SDcard, donc, même lorsque ceux sont de type mmcore), le LVM, le Raid, mais aussi disques iscsi et NFS. Egalement le chiffrement. Bref c'est plus complet, c'est exhaustif. Et c'est beau (même si ça sent le gros qt3, à vue de nez, c'est beau) Il propose des graphiques de la structure détectée (il lit la table de partition déjà présente, une Fedora en l'occurence), la structure proposée, et celle choisie, construite, par l'utilisateur. Du bonheur. Une photo d'écran : ![partitionnement](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1299979016.png) Autre point que je note avec plaisir : pas de lag, aucun moment de lag, je zappe d'une tty à une autre pendant l'installation, et ça ne bronche pas : revenu sur la tty graphique son affichage est immédiat. Je n'avais jamais vu cela (ni avec mandriva, ni avec fedora, ni redhat, ni ubuntu ni debian, il y a toujours un lag à l'affichage de la tty graphique). Les utilitaires présents sont nombreux, et c'est très pratique de ne pas avoir qu'une mini busybox de base... Etape suivante, l'utilisateur et son mot de passe. Par défaut, une option étonnante "utiliser le même mot de passe pour le compte administrateur", bonne idée peu être, mais pas pour moi. Ensuite on peux choisir son algo de chiffrement, et c'est c'est aussi une bonne idée, je trouve... Par défaut c'est blowfish. Etape suivante, les paramètres d'installation. Une espèce de résumé en une page ? Hum non, en fait on peux reconfigurer n'importe quel point déjà passé (pas de limites dans le "retour") et configurer plus finement certains autres points. Essayons donc le gestionnaire de paquetages de l'installeur, allez zou même pas peur. Bon ben là encore, ça poutre sec. Effectivement on décochant "pulseaudio" tout pulseaudio s'enlève tout seul, sans toucher à rien d'autre. Bel exemple de remontée de dépendances, alors que sur mandriva et fedora, il faut y aller à coup de --nodeps en sachant exactement, là : clique, c'est tout. Bravo. encore une interface qui ne se contente pas d'être belle. ![affinage](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1299980348.png) ![paquets](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1299979685.png) Bon voilà, j'ai tout juste le temps de finir ce mini journal, que l'installation sur mon [Acer Aspire One aoa 110ab](http://fr.wikipedia.org/wiki/Aspire_One) se termine, un peu longue par rapport à une Ubuntu ou une Mandriva, mais bon, on n'installe qu'une fois. Cet Acer connait quelques révisions actuellement, puisqu'il a reçu une barrette de 1GO de ram, montant la ram totale à 1,5Go cet été. Puis vient de recevoir une batterie lui permettant de tenir pile 8 heures (sous fedora 14 avec lxde), avait déjà connu le montage d'un bluetooth interne, et enfin va recevoir d'ici une ou deux semaines un nouvel SSD, entrée de gamme et 16go, venant remplacer l'anémique (et tombé en panne) ssd d'origine. Bref une seconde jeunesse. L'occasion de tester diverses configs aussi. Maintenant je vais voir comment le Kde de OpenSuSe réagit lorsqu'il a tout ce qu'on peux considérer comme fichiers temporaires en ram (Kde Fedora le fait très bien, Kde Mandriva ne fonctionne pas correctement si /var/tmp ramfs). Pour le moment, cette OpenSuSe me séduit, au délà du test, et me donne envie d'approfondir plus sérieusement, pour un usage quotidien sur le netbook. Mais ne vendons pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué... Me reste à voir l'essentiel : sa vélocité. Car pour le moment, la seule distribution qui fasse tourner correctement Kde, c'est Mandriva (y compris avec les effets 3d de kwin) tout est fluide et le reste, sur cet aspire one là. OpenSuSe fera t elle de même ?

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /