URL: https://linuxfr.org/users/bubar/journaux/l-audio-qui-s-excite-under-different-name Title: L'audio qui s'excite : «under different name» Authors: bubar🦥 Date: 2013年02月28日T23:40:23+01:00 License: CC By-SA Tags: licence Score: 8 Cher Nal, nous ne parlerons pas de pulseaudio ni de alsa. Mais plus simplement de licence. Une proposition est faite d'une nouvelle licence, dérivée de [CC-BY-SA](http://fr.wikipedia.org/wiki/CC-BY-SA "Définition Wikipédia"), par Mr Gey, créateur de [laberejo](http://www.laborejo.org/blog1-News-and-Announcements) (frontend à [lilypond](http://fr.wikipedia.org/wiki/lilypond "Définition Wikipédia")). Cette proposition est actuellement orientée vers "une licence pour instrument". Mais pourrait peut-être (?) être intéressante pour un morceau de musique également. Voici le texte original actuel :> _Name of the sampled instrument_ _Your name, year of release and contact information (e-mail, website etc.)_ >License >CC-BY-SA with the following exception: The by-sa condition is imperative if you modify the samples themselves or create new sample libraries with this licensed product. However, produced music and other non-sample-library works can be licensed freely. >Attribution means keeping all authors information and this readme-file or its content in the release >If you want to create a fork, a modified version, of this sample library you have to release and distribute it under a different name. This clause itself is optional for derived works, so you can omit it in your own version. >http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ En résumé, il s'agit d'un ajout afin que toute modification, voire fourchette, soit obligatoirement re-distribuée sous un autre nom que le nom original. Et ça, ça me semble intéressant et pertinent. C'est même étonnant qu'un équivalent n'existe pas déjà.