URL: https://linuxfr.org/users/bubar/journaux/jeu-social-et-comportements-humains
Title: Jeu social et comportements humains
Authors: bubar🦥
Date: 2011年11月14日T17:34:53+01:00
License: CC By-SA
Tags: réseau_social
Score: 9
Un petit journal qui s'intéresse à un jeu (pas libre, en flash) typique des jeux que l'on rencontre sur les "réseaux sociaux" de type Google+. En s'intéressant à son fonctionnement exact, et à la psychologie des joueurs dans le cadre de ce fonctionnement. Ne moinssez pas tout de suite à la lecture de "flash + pas libre", lisez la suite ... j'espère que vous allez rire (un peu)
Le jeu c'est CrimeCity.
Il s'agit de faire progresser un personnage, son ère de jeu et de construction, au travers de petits objectifs et défis. Il est "social" car il est massivement multi-joueur mais temporellement détaché : on ne peut pas rencontrer d'autres joueurs directement : on rencontre leurs personnages (en mode "bot" lorsque les joueurs sont déconnectés). C'est très bien fichu, ça. Classique, mais parfaitement adapté aux "réseaux sociaux" : on s'amuse sans se faire la guerre. 
Pour faire rapide sur les règles, pour vous résumer la beauté du biniou, c'est pas facile car au delà de son apparente facilité c'est un jeu assez complexe. Car d'une part il y a un bon paquet de facteurs à gérer et d'autres part la documentation est nulle, dans le sens inexistante ... On verra pourquoi à la fin. On a cinq barres de "vie", en fait (une sixième est optionnelle : celle du vrai argent : on peut acheter de "l'or")
- dollars
- métal
- énergie
- cartouches
- niveaux / points d'expériences
On a un "espace personnel", sur lequel on peut construire des bâtiments qui rapporteront des dollars. On a trois "arènes", sur lequel on peut combattre les personnages des autres joueurs et ainsi remporter des lots. Et on a beaucoup de "lieux" comportant des bâtiments : c'est là que se remplissent les différentes missions offertes par le jeu. Chaque "lieux" ayant plusieurs niveaux, apportant divers lots. OK, tout semble classique. Classique en apparence seulement, car les diverses interactions et les diverses méthodes de jeux bouleversent tout ceci. Rentrer dans les détails seraient longs car il faudrait énumérer chaque possibilité d'interaction afin d'obtenir un résumé permettant de montrer les preuves, par calculs, des diverses méthodes (Par exemple chaque bâtiment que l'on peut construire rapporte une valeur en dollars dans un laps de temps qui lui est propre) Or c'est pas intéressant ici, je me contenterai donc de l'essentiel.
Et on a 4 "curseurs" sur lesquels agir : points d'attaque, points de défense, points d'énergie, et nombres de cartouches. Lorsqu'on gagne un niveau, on peut dépenser "3 points" dans ces 4 catégories de "curseurs" à faire avancer. 
L'éditeur du jeu recommande de faire avancer le curseur "énergie". C'est ce que font naturellement l'immense majorité des joueurs. Ceci permet de gagner plus vite les "objectifs" donnés par le jeu. Enfin de nombreux joueurs prennent plaisir à construire sur leur terrain et ainsi à arranger leur terrain pour le rendre joli. L'éditeur du jeu pousse à cela dès le départ en demandant au début "d'acheter" (en dollars virtuels) des décorations pour son terrain. Voilà, les bases sont posés.
Quel est le résultat ? Les joueurs suivant les instructions de l'éditeur s'amusent (*on s'amuse toujours, il n'y a pas de gagnants ni de perdants dans ce jeu*, enfin pas vraiment). Le nombre de paramètres à gérer est vraiment conséquent (plus qu'un gros command&conquer ou truc de genre, bien bien plus) en fait.
L'observation comportementale :
- De nombreux joueurs font des demandes de "partenariat" (car il faut augmenter le nombre de "membres de sa mafia") en insistant sur le fait qu'ils jouent tout les jours : en fait cela n'a aucune importance.
- La plupart des joueurs font des requêtes des joueurs de niveaux plus élevés qu'eux : cela n'a aucune importance non plus.
- L'immense majorité (120 sur 122 membres de "ma mafia", par exemple) des joueurs construit beaucoup. Ils ne vérifient pas le ratio d'amortissement d'un bâtiment, son coût et son gain à x temps.
- Beaucoup de joueurs refusent les demandes de partenariat, peut être ont ils l'impression de perdre quelque chose ?
- Très peu de joueurs envoient des cadeaux aux membres de leurs mafias. Là encore peu vérifient la valeur de ces cadeaux par rapport à ce qu'on peut acheter (argent virtuel, tjs)
Au final, lorsqu'on examine l'ensemble des paramètres, que l'on se fait de belles feuilles de calculs, des statistiques et quelques observations des autres... on se rend compte de quoi ? 
1) Si on suit les instructions de l'éditeur, on se retrouve en "joueur lambda" qui sera laminé par un petit nombre de joueurs.
2) Si on suit sa tendance _"naturelle"_ à l'égoïsme et à la méfiance, on se retrouve bloqué vers les niveaux 70, sans jamais pouvoir rattraper son retard (ou alors en dépensant beaucoup de vrai pognon ...)
3) La solution pour ne pas dépenser de vrai pognon, ni dépenser beaucoup de temps, tout en étant assurer de pouvoir jouer longtemps avec plaisir, est de ne tabler que sur un seul curseur au départ, l'attaque. Et un seul objectif : les arènes. C'est comme cela que l'on gagne le plus d'argent virtuel (de très loin) ainsi que les meilleures armes, armures et véhicules... Enclenchant définitivement le cercle vertueux. 
C'est dingue le nombre de gens qui abandonnent le jeu vers les niveaux 30~40 "pas de temps pour ça", ou encore qui se retrouvent à raler contre d'hypothétiques "tricheurs" vers les niveaux 40~50... pour au final se retrouver bloquer vers les niveaux 60~70 ...
Conclusion :
Bien que l'éditeur induise clairement en erreur le joueur débutant sur la marche à suivre (c'est le jeu qui a besoin d'un grand nombre de "constructeurs" afin qu'un petit nombre tape sur leurs bots...), force est d'observer le comportement de la plupart des gens et de le trouver bizarre : sans aucun intérêt objectif (autre que l'égo). En fait tout le jeu tient sur ça : la tendance naturelle de la majorité des personnes à avoir l'impression d'être agressées et à avoir besoin de se protégées. C'est bien ce comportement là qui est l'origine du fonctionnement même du jeu. Si tout les joueurs ne faisaient qu'augmenter le nombre de leurs partenaires et se battaient uniquement sur les arènes, le jeu s'écroulerait : il n'y aurait assez rapidement plus qu'une seule immense mafia dans laquelle tout les joueurs seraient partenaires... et n'auraient plus aucun bots à combattre. C'est remarquable. OK c'est complexe (vraiment) ok l'éditeur file des instructions pourries au début, exprès. Mais au final, c'est bien uniquement et exclusivement le comportement naturel de la majorité qui permet au jeu de fonctionner.
Franchement, c'est génial... ça a _vraiment_ l'air d'un jeu ordinaire, mais ça ne l'est pas. Le cynisme de l'éditeur : il pousse le vice jusqu'à proposer à l'achat, en vrai argent cette fois, des "armes extraordinaires"... qui ne servent à rien et ne permettront jamais au joueur payant de se distinguer des joueurs attentifs. Pourquoi cynisme ? Parcequ'au final ces joueurs seront bloqués à un certains niveaux, et dégoûtés du jeu (certains dès le niveau 30... d'autres plus tard. On peut rattraper les constructions et les objectifs de terrains à tout moment, mais on ne peut jamais rattraper un retard en armes... et les meilleures sont données lors des combats gagnés) **CrimeCity est vraiment différent des jeux classiques, locaux ou en ligne. Et apporte en plus une différence fondamentale par rapport aux autres jeux "sociaux" : celle d'être uniquement basée sur une espérance que la majorité des joueurs ne feront aucun calcul et ne vérifieront rien par eux mêmes. C'est génial, et consternant à la fois**
Et maintenant, à moi de rêver qu'un tel jeu soit partagé par un grand nombre de projets libres, où l'on pourraient s'amuser avec. La dimension cynique en moins ... ça serait bien. Et chaque "achat réel d'outils / batiments / whatever" irait directement pour le projet. Chaque projet ayant son service sur son serveur, et chaque serveur partageant la base d'utilisateurs. Un peu comme une fédération de loréa/elgg/diaspora/toutlesautres Bref, y a t il là un moyen de financement sympathique ? Proposer un "jeu social", sympa et fun, permettant de petits achats pas chers pour "avancer" ou "se faire plaisir". Si j'achète sur le serveur de kde, par exemple, ça va dans les caisses de kde. Pareil pour Ubuntu. Un rêve, oui, car la solution d'identification n'est toujours pas partageable, et la mise en place du paiement sur l'identification unique mais à guichets multiples devrait être un sacré casse tête. Mais l'interaction entre amusement + petites sommes + régularité + jeu partagé par un grand de projets libres + plaisant à un grand nombres de personnes ferait certainement un joli succès.
Sur ce, je retourne buter du bots sur CrimeCity... :-) En attendant que [Minetest-C55](http://c55.me/minetest/) devienne un potentiel candidat pour cet objectif ... ????
C'est fini, vous pouvez moinsser. 
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/bubar/journaux/jeu-social-et-comportements-humains.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/bubar/journaux/jeu-social-et-comportements-humains.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>