URL: https://linuxfr.org/users/bubar/journaux/google-dix-jours-dusage
Title: Google+ : dix jours d'usage
Authors: bubar🦥
Date: 2011年07月08日T13:22:34+02:00
License: CC By-SA
Tags: google, réseau_social et big_brother
Score: 48
Cher journal,
Ces quelques mots afin de faire un point de l'usage de Google+ après une dizaine de jours. Je sais qu'une partie de toi, cher journal, n'aime pas ce type de services, et je sais qu'une autre partie l'utilise déjà ou compte bien l'essayer dès que possible. Alors ces quelques mots, en essayant de rester factuel, pour que chaque partie ait des éléments en plus à se mettre sous la dent.
Note : il y a comparaison, rapide, avec Facebook. Mais pas avec un service équivalent, mais libre et décentralisable. Volontairement.
Tout d'abord, le contexte rapide : j'utilise Facebook depuis novembre 2010. Celui-ci m'a permis de retrouver d'anciens amis, un peu comme un "copains d'avant" moderne, et gratuit. Et ça, j'en satisfait. Petit à petit mes contacts Facebook ont dépassés le cadre de "copains d'avant" pour être enrichis de "contacts linux", en tout premier. Mais aussi de collègues, d'anciens collègues, de vagues connaissances, de gens de ma résidence... Cela a entraîner assez vite un sentiment étrange : celui de ne plus être libre de parole. Comment discuter politique avec d'anciens amis sans que "la terre entière soit au courant" ? Comment être discret sur certains sujets sans vexer à bloquer l'accès au mur ? Bref, depuis quelques temps je me suis aperçu que nous étions nombreux à ne plus partager que le plus petit dénominateur commun : souvent des blagues et de la musique. Hum :( Enfin les applications facebook sont très intrusives, et même lorsqu'on les refuse on se retrouve avec pas mal de pollution visuelle, sur le mur et pas à côté, ayant trait à ces applications, ce qui donne encore moins envie de les essayer.
Bon, ceci dit, revenons sur du factuel.
### Le compte ###
Vous avez certainement un vieux compte Google, qui traîne, par là :-) Si vous n'en avez pas il est possible d'en créer un totalement anonyme. Le bémol aujourd'hui est qu'il faut le valider avec le contenu d'un sms reçu en confirmation. N'importe quel téléphone portable à proximité fera néanmoins l'affaire ;-) Bien que le "jeu" général soit d'avoir un compte à son vrai nom, Google ne semble pas faire comme Faceb (qui efface les comptes à pseudo ...)
Concernant la confidentialité les paramètres sont fournis et clairs. Et le fonctionnement des cercles permet l'essentiel. Par défaut les réglages sont "en mode vie privée" : les sujets suivis ne sont connus que de notre compte, la vidéo n'est pas immédiatement acceptée, seul le service picasa (s'il est existant/actif pour le compte) est relié, et un lien vers [le centre de confidentialité général](http://www.google.com/intl/fr/privacy/) est présent dans les "paramètres". A charge à chacun de modifier cela vers plus d'éléments publics, ou pas.
A noter que le travail de [data liberation](http://www.dataliberation.org) est intégré, et un panneau permet de télécharger, immédiatement, sans attente, la totalité des données de son compte.
Enfin les termes du service sont clairement exposés...
Conclusion : Bon... En dehors de la question de la création du compte, force est de reconnaître que Google a pris grand soin de ce point. Pour que à la fois tout soit clair sur l'usage immédiatement, et à la fois que par défaut l'essentiel soit en mode privé (le premier post google+ présente par défaut "public", puis présentera toujours le dernier réglage fait. Enfin, un clique suffit pour changer le type de partage de chaque post) 
### les cercles ###
Tout le monde a entendu parler des cercles de contacts.
* Prendre soin dès le départ de les configurer, ne pas se précipiter à ajouter des emails de contacts à tout va.
* Une fois la phase de configuration initiale réalisée, c'est confortable de les utiliser : on partage chacun de nos post avec qui on veut, facilement. Oufff. Soulagement :
 * Sérénité : on peut écrire ce qui nous chante, du pire au meilleur, sans embêter personne. Ce choix facilité de partage permet de retrouver une sérénité d'usage, et clairement une liberté de parole.
 * Partage : si une personne, qui n'est pas un ami et qui n'est pas dans de vos cercles, vous ajoute à un de ses cercles, c'est facile : le mieux est de l'ajouter à un cercle spécifique ("vagues connaissances" par exemple). Cercle avec lequel on ne partagera que les publications publiques, peut être certaines en plus.
 * Extension : cela a pour conséquence de faciliter de nouveaux contacts sans sacrifier la vie privée et les échanges privilégies avec certains. La facilité étant pour tout le monde la même, personne n'est choqué que chacun ai des jardins secrets.
* Recoupement : on peut avoir un contact dans plusieurs cercles, par exemple michu dans "gnu" et dans "famille". Pratique ;)
![cercles](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1310119135.png)
Conclusion : c'est mieux, nettement mieux (que Faceb). Alors que Faceb entraîne une naturelle restriction de la liberté de parole à mesure que les contacts s'étendent et se diversifient , Google+ contourne cela en proposant dès le départ que chacun choisisse ce qu'il écrit pour qui. C'est plus pratique. La qualité de l'interface web aide beaucoup (simple glisser déposer entre liste de contacts et cercles, entre cercles aussi. Double click sur un contact pour accéder à son fil. Création d'un cercle vide ou par ajouts de contacts. Edition de chaque cercle. Bref, l'interface web est excellente)
Ce type de fonctionnement entraîne une envie de découverte en étant certain de ne pas gêner quiconque lorsqu'on ajoute quelqu'un à cercle. 
-> Au final exactement l'inverse de Facebook. L'extension des contacts entraîne plus de partages, et plus d'envie de partage. Quant sur faceb l'extension des contacts restreint petit à petit sur le seul dénominateur commun. 
### La discussion instantanée ###
Je vais pas m'étendre là dessus dans la mesure ou je ne l'utilise que très peu. Juste pour dire que les possibilités sont ici intéressantes : 
* discussion privé, en mode '1-1'
* échange, en mode 'salon'
* discussion audio, en mode 'téléphone'
* discussion vidéo, en mode 'visiophone'
* conférence, en mode 'visiophone'
A noter que le plugin Flash n'est pas nécessaire, il n'y a pas besoin de l'avoir pour que tout ça fonctionne. Il ne sert qu'à avoir un 'avertisseur sonore' d'une demande \o/
Conclusion : des années d'avance sur facebook.
![visiophonie](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1310122785.png)
### Les notifications ###
Il s'agit d'être alerté des nouvelles sur Google+ : ajout dans des cercles, nouveaux commentaires, etc ... Le tout réunit sur un seul point. Le côté pratique est que cela ne se limite pas à une notification affichant le nombre de nouveautés. En cliquant dessus on a accès à l'ensemble des informations sur ces nouveautés. Et pour directement interagir avec, par exemple poster un commentaire en réponse à un nouveau commentaire. On a accès également à la totalité de l'historique. Encore une fois, ils tapent fort chez Google, d'autant plus que c'est accessible depuis l'interface de Gmail, par exemple.
![notif1](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1310121146.png) ![notif2](http://pix.toile-libre.org/upload/original/1310121194.png)
### Le flux d'actualité ###
Rien de révolutionnaire. Si ce n'est pas facilité avec laquelle, donc, on peut gérer la confidentialité et le type de partage de chacun de nos posts.
On notera que le nombre de caractères est étendu. À quel point ? Je n'ai pas vérifié. Mais un post très long est publié sans restriction. Pas de restrictions non plus sur le contenu, y compris des gif (!!). Concernant les commentaires, aucune restrictions là encore (et pas de censure des liens, contrairement à faceb).
Tout _défile_ en temps réel. C'est mignon :-) (là encore, mieux que faceb)
### Les Déclics ###
C'est un catalogue de thèmes de recherche que l'on se constitue à loisir. en cliquant sur un thème choisi : c'est une recherche qualité google, en mode "temps réel". Et ça, c'est génial :-) Fonction "toute bête" pour Google, peut être, mais bien confortable de l'avoir ainsi. Rien à dire de plus ici, si ce n'est du pas du tout factuel : j'adore, étant accro à l'actu :-)
### les "plus" sur téléphone ###
L'application Android est déjà là, celle pour Iphone arrive. Et elle est bien complète. Et propose deux outils supplémentaires :
* les "huddles"
Il s'agit d'une conversation de type sms/tweeter, mais en salon. Les jeunes, les fétards, et plus généralement tout les groupes dont les membres sont géographiquement proches devraient aimer cela.
* le "nearby"
La découverte des posts publics (et seulement les publics) géographiquement proche de soi. Marrant, rigolo, sans plus. Peut être utile certainement pour des rencontres improvisées ? Hum, je sais pas trop ??
### Conclusion ###
Google tape fort. Le fonctionnement initial vraiment différent de facebook permet plus et mieux. Pourtant cela n'est pas immédiatement visible (enfin, moi il m'a fallu quelques jours pour le comprendre, en fait) car la présentation de l'outil est assez similaire. Mais le fonctionnement et le mode de partage rendent l'outil bien plus intéressant (et agréable). 
La question est qui va migrer en premier ? 
* Les pros ? Certainement, vue l'usage privatif possible, et les facilités incluses.
* Les utilisateurs d'Apple ? hum, ...
* Les plus de 30 ans ? Facebook ressemble déjà à un Skyblog mondial, et la tendance se confirme.
* Les jeunes ? hum l'âge minimum est plus élevé, et l'outil est plus orienté "professionnels", mais les huddles sur portable devraient intéresser les jeunes...
Je parie sur les utilisateurs de Mac en premier !
Manque t il quelque chose ?
Oui, clairement, oui. Il manque à l'heure actuelle un système d'inviation à des évènements, des réunions, des concerts (...) rien de ce type pour le moment. Mais une intégration à google-calendar serait évidente : où l'on pourrait envoyer une invitation s'inscrivant directement dans le calendrier de la personne invité, pour acceptation/validation (ou non). Cela serait une killer-feature par rapport à ce que facebook propose, qui à l'avantage d'exister, mais est très basique. Un "calque" google+ sur google-calendar serait excellent. Qui vivra verra ...
Sur ce, cher journal, bon vendredi et bon week end ! À vous le troll studio :-)
</div><div class="naked_ctrl">
<form action="/index.cgi/contrast" method="get" name="gate">
<p><a href="http://altstyle.alfasado.net">AltStyle</a> によって変換されたページ <a href="httpS://linuxfr.org/users/bubar/journaux/google-dix-jours-dusage.md">(-&gt;オリジナル)</a>
/ <label>アドレス: <input type="text" name="naked_post_url" value="httpS://linuxfr.org/users/bubar/journaux/google-dix-jours-dusage.md" size="22" /></label> <label>モード: <select name="naked_post_mode">
<option value="default">デフォルト</option>
<option value="speech">音声ブラウザ</option>
<option value="ruby">ルビ付き</option>
<option value="contrast" selected="selected">配色反転</option>
<option value="larger-text">文字拡大</option>
<option value="mobile">モバイル</option>
</select>
<input type="submit" value="表示" />
</p>
</form>
</div>