URL: https://linuxfr.org/users/bibifric05/journaux/une-idee-de-distribution-linux Title: Une idée de distribution Linux Authors: bibifric05 Date: 2014年11月03日T10:51:19+01:00 License: CC By-SA Tags: rolling, distribution, libreoffice et slackware Score: 9 Bonjour, c'est la première fois que j'écris ici alors soyez indulgents SVP ! Je viens ici pour proposer une idée de distribution Linux (à moins qu'elle n'existe déjà, auquel cas je serai ravi de la connaître). Voici mon idée : en tant qu'utilisateur de distributions Linux depuis de nombreuses années (dans l'ordre : Slackware, RedHat, Fedora, Debian, Ubuntu), j'ai le problème suivant, assez classique il me semble : - soit je dispose d'un système très stable (Debian stable, par exemple) et je dois attendre deux ans pour qu'une nouvelle version d'une application dont j'ai besoin (parce qu'elle apporte une nouvelle fonctionnalité ou corrige des bugs) soit disponible. Ou bien, il me faut la compiler, jongler avec les dépendances, chercher des paquets dans d'autres distributions et les adapter, etc. Bref, c'est long et pénible ou frustrant... - soit je dispose d'un système un peu moins stable (Ubuntu par exemple), qui change tous les six mois. J'ai les nouvelles versions des applications mais il y a des bugs au niveau du système ou des petits problèmes au niveau du bureau, des bidouilles à faire, des personnalisations à reprendre et ça prend un temps fou, sans parler de l'énervement... - il existe aussi les "rolling release", mais un tel système ne doit pas être très stable (je n'ai jamais essayé). En tous cas, ça ne m'inspire pas confiance... Donc, j'aimerais bien pouvoir disposer d'un système stable, qui ne change que tous les deux ans (par exemple) et d'applications qui évoluent au gré des améliorations de celles-ci et des corrections de bugs... Ce serait une distribution plutôt orientée Desktop, car le besoin me semble plus coller à ce type de distributions. Par exemple, le noyau, le bureau, les bibliothèques système pourraient rester inchangés pendant deux ans et par ailleurs, on pourrait installer la dernière version de Gimp quand elle sort, ou le dernier LibreOffice, etc. La distribution serait divisée en deux : une partie Système, et une parties Applications. La première serait stable et n'évoluerait que tous les deux ans. La deuxième suivrait les nouvelles versions des applications. L'utilisateur ne serait bien sûr pas obligé d'installer une nouvelle vesrion s'il est satisfait de celle qu'il utilise. Ce serait la distribution qui proposerait les nouvelles versions et pas l'utilisateur qui devrait farfouiller sur le Net et installer des ppa ou compiler des applis. Le but est bien sûr de simplifier au maximum la tâche de l'utilisateur. Bien entendu, lorsque de nouvelles bibliothèques systèmes sont nécessaires au fonctionnement de la nouvelle version d'une appli, celles-ci seraient installées localement avec l'appli et non au niveau global système. Même si ça promet de la redondance, cela ne me semble pas bien grave : aujourd'hui il y a de la place sur les disques et le giga-octet n'est pas cher... Je précise que je n'ai aucune compétence pour faire cela. Je programme un peu et je bidouille le système, mais ce qu'il faudrait faire ici me dépasse de très loin... Par contre, j'aimerais bien connaître votre avis sur cette idée. Peut-être que ça a déjà été proposé, ou même que cela existe déjà. Peut-être que c'est idiot ou pas réalisable car trop compliqué... Bref, vos avis de "pros" de l'informatique et du logiciel libre m'intéressent... D'avance, merci.