URL: https://linuxfr.org/users/bergamote23/journaux/microsoft-office-xml Title: Microsoft Office & XML Authors: bergamote23 Date: 2004年11月08日T22:45:48+01:00 Tags: openoffice Score: 0 [http://news.com.com/Microsoft+commits+to+XML+docs+for+long+term/210(...)](http://news.com.com/Microsoft+commits+to+XML+docs+for+long+term/2100-1007_3-5440380.html?tag=cd.top) "Sinofsky said Microsoft will "vigorously pursue" the task of making all data readable by other XML text editors in the XML schemas published with the next version of Office." "However, the software giant decided not to follow the EU's suggestion that Microsoft submit its XML document formats, or schemas, to an outside standards body, deciding instead to maintain in-house the ongoing development of the specifications." Bon, bah c'est déjà pas mal nan ? Compter pas sur moi pour une explication technique sur les formats de MS-officce, je n'y connais rien. Je sais simplement, qu'il y a un ou deux ans, ouvrir un .doc avec openoffice, c'etait plutot "freestyle" et que maintenant, c'est plus que correct. Cela est il dû a un effort sur-humain des développeurs de OOo ou a une "ouverture" des formats MS, je ne sais pas, toujours est il que d'après cette news, il y a des chances pour que cette interopérabilité unilatérale (ouais, ouvrir un .sxw avec Word, c'est pas pour demain je pense) s'améliore encore et c'est cool. (suis je trop optimiste ?) C'est un fait, le .doc est un "standart"... "Merci seigneur billou, bénit nos .doc de ce jour..." --- PS: quand j'ai posté ce journal, on m'a dit que des journaux similaires existait déjà. par exemple: [https://linuxfr.org/~SOULfly_B/15872.html(...)](https://linuxfr.org/~SOULfly_B/15872.html) Alors que ce n'est pas le même sujet...