URL: https://linuxfr.org/users/baud/journaux/de-l-accueil-dans-la-communaute-linuxfr Title: De l'accueil dans la communauté LinuxFr Authors: BAud Date: 2012年12月08日T12:15:33+01:00 License: CC By-SA Tags: karma et appel_à_contribution Score: 32 Bonjour 'Nal, Les nouveaux inscrits ont beaucoup de liens à suivre pour s'y retrouver sur LinuxFr. Je ne vais pas parler que de la _toolbar_ permettant notamment de surfer à -42 pour voir tous les commentaires par défaut. Je vais en revanche parler de ce point ici. Cette _note_ est pour certains la différence entre poster un commentaire visible par tous (et reconnu lorsqu'il atteind 10) ou caché par défaut (dès qu'il passe en dessous de 0, inclus). Oui, un n^ième journal sur le [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org"), car celui est assez mal compris àmha :/ Je ne cherche pas à _enlarger_ le mien (j'en suis à 8866 actuellement...) ce qui me permet de systématiquement poster à 2, par défaut. Cette note dépend du [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org"), démarrant à 20 pour un nouvel inscrit, ce qui a quelques effets de bord : - sur les forums, les réponses du nouvel inscrit seront cachées par défaut : je trouve cela [dommageable et ai fait une entrée de suivi en ce sens](http://linuxfr.org/suivi/note-par-defaut-a-1-dans-les-forums), par défaut, àmha, il devrait poster à 1 afin que ses commentaires soient visibles (cela contribuerait à faciliter les réponses pour ceux qui ne surfent pas à -42... et surtout éviterait de se demander pourquoi ses commentaires sont cachés, je passe un peu de temps à les pertinenter en contrepartie, tandis que NeoX répond quasi-systématiquement) - pour les journaux, seul le titre apparaît dès que l'on passe en négatif. Comme effet de bord intéressant, les liens ne seront pas pris en compte sur le long terme par google (un nofollow est ajouté). Je crois que cela s'applique à l'intégralité des commentaires ensuite (faudrait vérifier...). - pour les dépêches : la note initiale est de 3 actuellement à publication (correspondant au nombre de modérateurs nécessaires pour la valider). En revanche, les commentaires de l'auteur risquent d'être à 0 initialement si c'est un nouveau venu :/ Je trouve cela dommage lorsqu'on cherche à privilégier le dialogue et l'interactivité (l'auteur risque de se demander pourquoi ses commentaires sont cachés, bon ça se résout s'il s'acharne et est pertinent, mais cela laisse une mauvaise impression initiale àmha). Le karma de l'auteur n'est pas pris en compte à la modération (le contenu prime), même si nous les connaissons bien souvent. Pour autant, le karma sert bien pour identifier les spams (moinssés\^Winutilés _à outrance_, souvent retirés et utilisateur désactivé, cela n'arrive que peu heureusement ou bizarrement, genre max une fois par mois ou plutôt sur 3 mois àmha). Le karma n'empêche que peu la participation au site (bon il faut avoir plus de 20 pour poster un journal, c'est à peu près la seule restriction : les dépêches soumises à modération et les entrées de forum restent accessibles, difficile de parler de _censure_... d'autant que les commentaires restent libres... ok, il y a peut-être une restriction sur la tribune liée au karma, mais c'est pour le bien de cet _incubateur d'excellence_ du site). Bon, il reste quelques exceptions bien sûr (le florilège ci-après est incomplet et orienté, à titre d'exemple pour identifier des tendances, nous ne saurions être responsable des interprétations le prenant à cœur et comme jugement définitif, ce que cela n'est pas...). Des gens comme pBpG - controversé par nature sur ce site - a eu du mal à poster des journaux, Zino se réinscrit régulièrement pour poster de nouveaux journaux, pasSteve_pasJobs (pff, je vous laisse retrouver son pseudo actuel...) s'en fout royalement du [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org"), Zenitram a accumulé suffisamment de karma pour être arrogant (mais il fait des efforts), fork_bomb s'acharnera à poster des nimages, perso j'en ai rien à battre non plus [même si cela m'étonne tout de même sur ma première entrée de forum](http://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralg%C3%A9n%C3%A9ral/posts/traduction-de-free-cultural-works-des-cc). Il y a eu des améliorations sur le [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org"), par exemple il ne baisse plus lorsque cela fait longtemps qu'on n'est pas venu (ceux qui viennent sur le site depuis début 2000 auront noté ce changement). Cela évite le deuxième effet kiss-cool "ça fait 3 mois que je n'ai pas participé, je suis apparemment rejeté" (d'un point de vue visiteur ponctuel ayant fait l'effort de s'inscrire). Cela a comme effet de bord qu'il n'y a aucun risque pour un "habitué" à poster des journaux pourraves ou des commentaires alambiqués. Nous ne sommes plus dans l'accueil du nouveau venu, je n'élaborerai donc pas..., c'est de la gestion de communauté à ce niveau et ce que nous sommes :-) Quelqu'un aurait-il un modèle ou un ressenti plus pertinent sur le [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org") ? Notamment pour les nouveaux venus ? Nous sommes tellement habitués à ce système qu'il nous paraît évident, pour autant, tout le monde ne lit pas l'intégralité de la FAQ ni le wiki [LinuxFr.org](/wiki/linuxfr-org "Lien du wiki interne LinuxFr.org") avant de réagir... Indirectement, ce journal se veut une réflexion sur l'accueil dans notre communauté de fait, ses règles tacites (certaines documentées sur le wiki, je vous laisse retrouver les liens). Bien sûr, vous pouvez toujours [participer à LinuxFr](/wiki//participer-a-linuxfr "Lien du wiki interne LinuxFr.org") ;-) Et vous, comment interprétez-vous cette gestion du [karma](/wiki/karma "Lien du wiki interne LinuxFr.org") ? Si cela demande que vous vous inscriviez au site, afin de répondre en commentaire, j'aurai réalisé une partie de mon accroche initiale :-) (et je promets de plusser\^Wpertinenter ces commentaires s'ils sont pertinents, j'ai 100 votes).

AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) /