URL: https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/le-tour-de-force-de-lipv6 Title: Le tour de force de l'IPv6 Authors: barmic Date: 2011年01月13日T17:39:38+01:00 Tags: Score: -63 À cause d'une pseudo pénurie des adresses IPv4, certains tentent depuis de longs mois, si ce n'est années, de nous imposer l'IPv6. Rappelons tout d'abord qu'il est peu probable qu'une pénurie survienne. Si tout les blocs IP seront en effet répartis entre les différents RIR, cela ne veut pas dire que toutes les IP seront allouées. Elles ne le seront d'ailleurs probablement jamais compte tenu des réserves constituées, notamment aux USA. Tout comme la plupart des richesses actuelles, c'est surtout d'un problème de répartition dont souffre l'IPv4, et de dynamisme dans cette répartition. Mais ça n'empêche pas les pro-IPv6 de nous faire les gros yeux dès qu'on parle IPv4 et de tenter de nous forcer la main pour l'IPv6. Mais, pour quels motifs au juste ? Il n'y en a qu'un principalement, celui que ça va rendre le NAT plus simple (et non pas le faire disparaître comme certains le pensent). Mais ils se gardent bien de nous dire en quoi le NAT aurait besoin d'être simplifié. Tout comme ils sont peu locaces lorsqu'il s'agit de répondre aux problèmes que posent l'IPv6 : - le coût de la transition, tant au niveau matériel que formation du personnel - les problèmes de compatibilités matérielles et logiciels - la complexité de cette v6 - les questions graves sur la vie privée - etc... Point de réelle pénurie en vue, mais par contre de réels problèmes. Alors pourquoi tant d'énergie à imposer à l'IPv6 ? Probablement pour des raisons économiques dont le capitalisme a le secret. La passage vers l'IPv6 c'est surtout du travail pour les industriels et pour les formateurs. C'est de la pseudo création d'emplois due à une fausse pénurie mais présentée comme réelle. Il n'y a aucune raison valable pour passer à l'IPv6. Et chacun doit se faire entendre sur son refus de se voir imposer une nouvelle norme qui n'apporte rien. Non à l'IPv6.