URL: https://linuxfr.org/users/axioplase/journaux/there-is-no-app-for-it Title: There is no app for it Authors: Axioplase ıɥs∀ Date: 2010年05月08日T12:51:44+02:00 Tags: Score: 7 Char Journel, Derriere ton nom en anglais se cache une remarque que je me suis faite tantot sur ma bicyclette, et que je souhaite partager avec les moules a la recherche de leurs impressions. Un slogan de l'Opple Stare est "there's an app for it" et il est assez vrai qu'il y a, si j'en crois les possesseurs d'Ophines, d'Opad Touch et d'Apid, pas mal tout et n'importe quoi en vente : des jeux, des evaluateurs de temps de trajet en metro, et des calorimetres. Et ca fait un tabac monstreux qui rend la SEITA jalouse. D'un autre cote', j'ai l'impression que tout ce que le libre cherche a faire, c'est forker un gestionnaire de fenetres, un lecteur audio, ou encore une distribution (ou un OS) entier. Et je me dis : quel gachis ! J'ai en fait l'impression que le libre est frustre', et qu'il cherche a tout prix a faire mieux que son modele ou opposant afin de ustifier son existence ou de se creer un but. Et la, on s'appercoit que ce n'est pas un modele valide, et que c'est aussi pas mal une perte de temps et d'energie. Il n'existe d'ailleurs aucune indexation des logiciels qui distingue les produits ambitieux des gadgets (j'ai voulu installer hier une horloge genre xclock, y'en a 50 differentes, mais impossible de savoir lesquelles sont "bien". De meme, plein de gestionnaires de fenetres ont ete crees pour le fun et peuvent en fait etre simule's avec une bonne conf d'un autre WM plus abouti. Ils ne sont dans un sens donc "pas utiles"). Alors, que te proposer, char journel ? Trois choses: 1/ que les mainteneurs de logiciels des distributions et OS libres decident subjectivement de la pertinence des projets qu'ils proposent, afin d'aider les utilisateurs finaux a trouver rapidement un logiciel complet, et a faciliter les recherches. Des tags comme "minimaliste", "j'avais du temps libre ce weekend la`" ou "fait meme le cafe'" seraient partiaux, sujets a trolls, mais rudement pratiques. 2/ Que les gens cessent un peu de reinventer la roue. S'ils veulent un logiciel qui corresponde mieux a leurs attentes, au lieu de tout refaire, qu'il tentent de modulariser encore plus leur logiciel de reference pour que la configuration soit encore meilleure (ca sera dur pour un traitement de texte ou un logiciel de dessin, certes, mais beaucoup plus aise' pour un lecteur audio, avec une architecture bien modulaire) 3/ Sans doute la plus importante, celle qui fait le succes de l'Opple Stare : codez des logiciels petits, simples, avec une interface claire, et mettez les en ligne. Faites en plein et recommencez. Et en accord avec 1/, indiquez bien que ce sont des gadgets. Si une bonne grosse collection de gadgets se forme, alors l'interet du libre sur les machines mobiles (laptops, pdas, etc) n'en sera que meilleur. Alors, qui cree une applibre (application libre) pour la cuisson des oeufs a la coque ? Qui va porter l'excellentissime jeu Koules pour les pdas avec accelerometres ?